Après intervention à 2♠, 3♣ n’est-t-il pas forcing?
Merci Domi pour ces anecdotes qui situent bien ce champion.
Et le splinter à 4♦ te semble correct?
Automne 45 : Marc va répondre plus précisément mais oui on peut le faire et les enchères sont identiques.
J’ajoute une question : si la séquence est 1♦ 1SA 3♦ (barrage) le n°4 fait-il une réponse naturelle, par exemple 3♥ avec cinq coeurs et 5-6H (c’est-à-dire probablement sans manche)
Bernard 56 : et quelle est la suite?
Bonjour Lezzou,
est-ce l’usage ou est-ce marqué quelque part?
J’ai lu que les avis divergent sur ce point, certains réclamant quatre bonnes cartes (“1SA dénie quatre bonnes cartes à pique”). J’imagine qu’il vaut mieux jouer 1SA que 2♠ en fit 43 avec de mauvais atouts, puisque l’intervenant va dire 2♠ avec trois cartes et un intervention minimale.
Gros matchs aujourd’hui dans l’open :
la Suède puis la Suisse.
Le niveau du championnat est vraiment élevé et il ne sera pas facile pour la France de se qualifier pour la Bermuda Bowl ….
Peut-être 2♦ est-il optimiste avec ce misfit?
Si oui, mentir sur les coeurs n’est pas recommandé et on peut préférer 2SA sur lesquels l’ouvreur dira 3♣ contrat final (qui n’est pas de tout repos)
Merci de ta réponse documentée.
Tu dis qu’avec le singleton trèfle il faut répondre 1♦.
Est-ce parce que tu as une redemande difficile si l’ouvreur dit 2♣ avec cinq trèfles et quatre carreaux?
Si vous avez déjà créé vos identifiants cliquez ici :
Cliquez ici si c'est votre première connection :