[jacquesbres]

En match par 4, ton attitude serait-elle la même ou faudrait-il prendre une “assurance” en disant 4♠?

[jacquesbres]

la raison du contre? des points! (deux as en face de 16 points)
Au niveau de 4 (certes, une partielle), la possession d’atouts est-elle nécessaire pour contrer?

[jacquesbres]

Et après 3♠, tu conclus directement à 6♠?

[jacquesbres]

Merci Chris,
je suis pleinement d’accord; le cas de figure est celui où 3SA est le contrat du champ. l’attitude varie probablement en fonction de la force du tournoi mais j’ai du mal à savoir quelle sera la décision majoritaire; peut-être feront-ils l’impasse …
Attendons que le maître rentre de St-Cloud (mais je suis conscient qu’il n’y a pas de réponse univoque)

[jacquesbres]

cela me rassure!

[jacquesbres]

euh, je crois que c’est A1075♦

[jacquesbres]

Est-il vraiment intéressant de nommer ses piques avec un jeu si faible?
Et pourquoi ne pas répondre 1SA puis 2♥, fausse préférence si l’ouvreur annonce un bicolore économique?

[jacquesbres]

je n’arrive plus à modifier ma question!
j’avais vu l’enchère de 3♣ (ou 3♦) mais il s’agissait d’un bicolore majeure-mineure.

[jacquesbres]

@ Hélène
en attendant Big Chief, oui j’utiliserais 2SA pour indiquer mon bicolore ♦♥, espérant que mon pauvre partenaire puisse dire quelque chose si l’ouvreur dit 3♣

[jacquesbres]

j’aurais plutôt fait une préférence à 2♠

[Auteur]

Messages