jacquesbres
Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
jacquesbres
VisiteurOn ne demande pas mon avis mais je le donne!
J’aurais dit 4♥ : pas seulement parce que je sais que ça gagne; mais le fit neuvième me semble décisif , 11H, deux doubletons (même s’il y a AR secs)
attendons l’avis du chef bien aimé.jacquesbres
VisiteurTout à fait d’accord. J’aurais dû réfléchir un peu plus ….
jacquesbres
VisiteurMarc, pour toi la séquence 2♣ 2♦ 4♠ ne veut-elle pas dire huit cartes à pique et deux as (c’est-à-dire une ouverture de 4♠ mais avec deux as)?
jacquesbres
Visiteurj’aurais répondu 2K; 2C est conventionnel (je le joue avec 5C5mineur ou 6C)
4P équivaut à un ouverture de 4P avec de as;
sur 2K, j’aurais fait un Acol à 3P
mais ce n’est que l’avis d’un amateur!jacquesbres
VisiteurD’accord pour les coeurs mais pas d’accord pour passer sur 2♦ : 8H, une chicane et des trèfles longs; il est vrai que nos adversaires peuvent aller jusqu’à 3 ou 4♥ (qui chute d’au moins un) mais c’est une raison de plus de dire 3♦, peut-être un peu plus dissuasif
jacquesbres
VisiteurCher Domi,
je vous trouve “gonflé” de demander à Marc de trouver 7SA!!
Il faut déjà trouver 7♥; sachant qu’il y a l’as de trèfle chez le partenaire (et éventuellement pas de roi), il faudra trouver le contrôle de troisième tour à carreau. Pas facile. Mais attendons l’avis de notre champion!jacquesbres
VisiteurEn attendant des avis éclairés :
2K étant auforcing, que dire d’autre que 3K si on est misfitté avec six carreaux et 10H; donc je dirais 3K non forcing et l’ouvreur jugera. Si le répondant est plus fort, il annoncera une autre couleur.jacquesbres
VisiteurCertes, mais en admettant que le contre soit correct, quelle serait la réponse décourageante?
Admets-tu que le contre engage, vu de Nord, une séquence forcing de manche?jacquesbres
VisiteurSi si (j’ai vérifié) : on fait l’impasse à la dame d’atout et on tire le roi d’atout puis RT puis AT puis VT couvert et coupé du dernier atout puis mise en main d’ouest à carreau (le mort défausse un trèfle) pour faire les trois levées restantes. Donc dix levées parce qu’on fait trois piques ou deux piques et un trèfle.
Tout à fait d’accord pour dire que cela réclame une position très spécifique et que l’affranchissement des trèfles reste la meilleure option.jacquesbres
VisiteurVoici les autres jeux :
Ouest
♠R843
♥D104
♦D1097
♣72Est
♠10762
♥93
♦AR3
♣D643
Tels que sont les jeux, l’affranchissement des trèfles ne marche pas, la dame n’est pas seconde ni les trèfles 33; l’impasse à pique ne fonctionne pas. Finalement c’est une mis en main d’ouest à carreau qui l’oblige à jouer pique. Déjà très difficile (pour moi ) à cartes ouvertes, alors à la table !!!. J’en retiens que, dans les fit 44, faire couper un des deux joueurs complique la tâche du déclarant.
Dans la vraie vie, l’équipe suédoise a fait son contrat mais avec un deuxième tour à pique tandis que l’autre a chuté malgré une entame favorable à trèfle.
Au delà de ce cas particulier, ce qui m’intéresse, c’est le raisonnement général. Merci de ta réponse. -
AuteurMessages