[jacquesbres]

Est-il vraiment intéressant de nommer ses piques avec un jeu si faible?
Et pourquoi ne pas répondre 1SA puis 2♥, fausse préférence si l’ouvreur annonce un bicolore économique?

[jacquesbres]

je n’arrive plus à modifier ma question!
j’avais vu l’enchère de 3♣ (ou 3♦) mais il s’agissait d’un bicolore majeure-mineure.

[jacquesbres]

@ Hélène
en attendant Big Chief, oui j’utiliserais 2SA pour indiquer mon bicolore ♦♥, espérant que mon pauvre partenaire puisse dire quelque chose si l’ouvreur dit 3♣

[jacquesbres]

j’aurais plutôt fait une préférence à 2♠

[jacquesbres]

Désolé, j’avais inversé ♦ et ♣ à carreau j’avais 1042 en face D6.

[jacquesbres]

Oui, mais dans la pratique est-ce si courant?
d’autre part le saut à 4m (après contre) doit-il être considéré comme une enchère de rencontre ou comme un barrage? (je dirais enchère de rencontre)

[jacquesbres]

Vous avez oublié le 2♠ (et, avec les symboles, c’est plus lisible -:) )

[jacquesbres]

Je vais essayer de tenir !

[jacquesbres]

Bonjour Marc et Mr Domi,
vu de mon siège, je ne trouve pas le chelem optimiste; mais c’est sur 4♦ que j’aurais mis 6♠ : il n’y a pas de perdantes mineures et on pourra affranchir ses coeurs après avoir tiré AR♠. Est-ce que je me trompe?

[jacquesbres]

Heu, je n’ai pas compris : que change le fait qu’on annonce tous les 55 noirs d’1♣?
(au fait gardes-tu le 55 noir avec 1♣ à partir de 14H?)

si on est non vulnérable contre vulnérable, je comprends bien l’intérêt de jouer 1SA avec 18H
mais vulnérable contre non vulnérable (en TPP) on risque de chuter (tu vas me dire que si les adversaires ont 2♥ ou 2♠ ce n’est pas grave!)

[Auteur]

Messages