[jacquesbres]

Ouf!

[jacquesbres]

Je pers un peu mon latin : sur 2♠, après intervention par un contre l’enchère du n°3 est non forcing, sauf s’il s’agit d’une rencontre.
Tu me dis qu’après 3♦, 3♥ n’est plus forcing. Est-ce devenu standard et quelle est la justification?

[jacquesbres]

Domi, ma partenaire pensait reparler ultérieurement mais on s’est faire rouler.
D’ailleurs, je ne pense pas qu’il y ait intérêt à se cacher, d’où ma question au maestro.

[jacquesbres]

En attendant que le maître se réveille : les adversaires sont fittés (9 cartes!) et le contre est d’appel. Il peut être court à coeur avec quatre piques et 10H ,ou avoir trois coeurs quatre piques 15H et s’être tu au premier tour (c’est son partenaire qui est singleton).

[jacquesbres]

Même si votre 2♥ signifie pas d’as et pas de points, il semble qu’avec 27H et un beau trèfle 4SA s’impose. Mais pouvait-on rechercher un fit majeur?

[jacquesbres]

Oui, DOMI, d’ailleurs j’ai compté mes points mais aussi mes levées. De plus, non vulnérable, ma partenaire peut n’apporter que 4 levées. Bref, la manche me semble très lointaine; et la configuration réelle est un peu miraculeuse.
Si j’avais dit 2SA, elle m’aurait répondu 4♦, mais cela aurait été trop tard pour reculer!

[jacquesbres]

Le singleton trèfle semble plus vraisemblable que celui à pique car NS n’auraient que trois piques.
Absolument d’accord sur la non ouverture d’1SA!

[jacquesbres]

J’avais oublié : personne n’était vulnérable

[jacquesbres]

Merci pour ces explications!

[jacquesbres]

Même après un passe initial, tu penses qu’il n’y a ici aucun intérêt à dire 2♠? En raison de la médiocrité des piques? ou de la teneur à coeur?

[Auteur]

Messages