jacquesbres
Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
jacquesbres
VisiteurMerci Noeljb.
Je connaissais l’article. En fait ce que j’ai du mal à “accepter” (tout en le sachant), c’est le fait de garder la probabilité initiale de Dxx – V, alors qu’on sait que la dame est apparue au premier tour.jacquesbres
VisiteurEt il est abonné à “Amour du bridge”! DOMI au piquet.
14 octobre 2019 à 10 h 25 min en réponse à : Suite d'une ouverture de 2SA : envisager le chelem? #40849jacquesbres
VisiteurToutes mes excuses : j’avais ouvert de 2♣ puis dit 2SA : donc le chelem devient plus “raisonnable”?
jacquesbres
VisiteurAvec les adversaire sans doute en fit 9ème (et un singleton dans cette couleur chez le partenaire), je n’aurais pas laissé le contre et j’aurais soutenu à carreau.
jacquesbres
Visiteurje crois que j’aurais également passé.Le partenaire n’est pas intervenu à 1♠. Réveiller à 2♦ avec ce jeu???
jacquesbres
Visiteuret attendu un éventuel réveil de l’ouvreur?
jacquesbres
VisiteurDonc, tu aurais passé avec ce jeu?
jacquesbres
VisiteurJ’ai contré, et ma partenaire a passé : moins 2 car il y a sept levées pour les adversaires, et une bulle pour nous.
OK pour 3♠.
Marc, que devait dire ma partenaire sur ce (mauvais) contre?jacquesbres
VisiteurBonjour, (c’est bien d’être lu!)
oui, ils ont joué en fit 42; et peuvent même faire toutes les levées à pique si la distribution est amicale, ce qui n’était pas le cas.
Hélas, le 2SA mini-cuebid n’est pas possible car j’ai prolongé le barrage.
Après 3♥, peut-être est-il meilleur de contrer? 4♠ implique-t-il toujours cinq cartes?Attendons la Lumière.
jacquesbres
VisiteurMerci
en dehors de la tenue pique et la mineure affranchie, l’enchère de 3SA existe-t-elle? -
AuteurMessages