[jacquesbres]

D’accord pour 5♣ en Sud.
Mais à la ce de 2♣, tu suggères de contrer 1♠ avec mes malheureux 5 points, toujours au nom de la chicane pique??

[jacquesbres]

Pourquoi ne serait-ce pas naturel (barrage ou rencontre selon ce qu’on joue) quand on dispose du cue-bid pour décrire un fit quatrième avec 10-11 points?

[jacquesbres]

Peut-on dire 1♠ , avec quatre cartes , malgré la couleur très “moyenne”?

[jacquesbres]

Je suppose que trèfle est la couleur du répondant, c’est cela? mais s’il avait un semi fit à carreau, il risque de revenir à carreau …. Tant pis!

[jacquesbres]

Donc on admet que c’est non forcing même si le n°3 fitte et qu’il y a donc un peu plus de points possibles pour le n°4?

[jacquesbres]

Peut-être est-ce plus clair dans le deuxième exemple que dans le premier….

[jacquesbres]

Subecz, votre question n’est pas très lisible; ce serait mieux en séparant les mains et les enchères, et en utilisant alt-6 pour le sigle pique, alt-3 pour le coeur, alt-4 pour le carreau, alt-5 pour le trèfle.

[jacquesbres]

Marc, oui cela méritait une enchère d’essai par contre.
4 pique direct me semble un peu audacieux ?? Mais bien dans le style de Marcboc!

[jacquesbres]

Ouf!

[jacquesbres]

Je pers un peu mon latin : sur 2♠, après intervention par un contre l’enchère du n°3 est non forcing, sauf s’il s’agit d’une rencontre.
Tu me dis qu’après 3♦, 3♥ n’est plus forcing. Est-ce devenu standard et quelle est la justification?

[Auteur]

Messages