jacquesbres
Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
jacquesbres
VisiteurTu dis 2♠ en raison des deux doubletons et les points dans les couleurs longues?
jacquesbres
Visiteurexcellent, les lunettes roses!
jacquesbres
VisiteurEvidemment RD♣ n’est pas intéressant en face de la courte mais faut-il écarter le chelem?
le partenaire est censé ne pas avoir l’A♣
Il lui faudrait l’A♥ (on pourra le savoir) et le R♦ (ce sera plus difficile). Cela fait deux cartes clé mais je crois savoir que pour Marc, c’est déjà trop.
j’aurais peut-être tenté le coup sachant qu’on pourra défausser un carreau du mort.jacquesbres
VisiteurOui, Marc, j’aurais mieux compris le contre du premier tour, toutefois un peu juste en points puisque la D♥ ne jouera sans doute pas.
jacquesbres
VisiteurComme le disait Marc, c’est une tendance et on voit qu’il y a des systèmes qui incluent nue ouverture à 11H mais l’ensemble des réponses en tient compte. D’ailleurs est-ce si choquant? Avec 11H on a un peu plus du quart des points! (mais il est sans doute plus prudent d’être non vulnérable).
jacquesbres
VisiteurEn espérant que le partenaire contre.
jacquesbres
VisiteurSi Sud dit 3SA sur 3♠, Nord comprendra que c’est pour jouer une mineure…
Il comprendra que ce n’est pas pour jouer 3SA car Sud aurait dit tout de suite 3SA sur le surcontre ?
Espérons que cela n’arrive pas à la 48ème donne!jacquesbres
VisiteurBonjour Marc,
cinq carreaux (certes pas terribles) et quatre coeurs; la répétition des carreaux n’en promet pas six (cf vidéo récente de notre maître à tous) donc 2♦ et pas 1SA.jacquesbres
Visiteur18H et une couleur cinquième, certes deux honneurs secs, mais des intermédiaire; non, je suis trop fort pour 1SA (ce n’est pas moi qui ai enchéri)
jacquesbres
VisiteurDomi, J’assumerai et dirai 4♣!
-
AuteurMessages