Klukowski a très très bien joué ce contrat de 5 coeurs. Les commentateurs sui voyaient les quatre jeux se demandaient comment il fallait jouer!
J’ai posé la question à Pierre Schmidt et lui ai demandé ce qu’en pensant son Chat. Il ne m’a pas répondu directement, disant que le bridge avait beaucoup changé et que c’était très bien!
Mahl, allez voir la discussion dans le sujet” KluKa” et dans le sujet “Le nouveau bridge”
Marc,
qu’aurais-tu fait? En DN par paires tu autorises Ouest à faire revenir le plateau qui avait déjà entamé son parcours et à enlever son passe?
J’avoue -il y a prescription – qu’il m’est arrivé une fois de passer en Sud quand le plateau m’est revenu après 2♣ passe passe …. (c’est une situation un peu différente de la précédente).
Aujourd’hui, en Open
Suisse-Pologne
et Italie-Argentine,
devinez dans quelle langue on va parler?
Bêtement le 5♦ en parité?
Ah? dans la séquence 1x 1SA le contre reste à vocation punitive avec au moins 9H
La troisième séquence est délicate; le n°2 n’a pas contré d’appel au premier tour car il était court à Z?
Attendons ce que va nous dire Marc
Et Nord, qui une belle main, imposera le chelem en disant 6♦ que Sud corrigera à 6♥?
Merci
Est-ce qu’on est censé tenir les piques?
Je me suis trompé ; NS étaient non vulnérables et nous étions vulnérables.
Si vous avez déjà créé vos identifiants cliquez ici :
Cliquez ici si c'est votre première connection :