Ah oui, j’avais oublié qu’après le barrage à 2♠ 3♦ est forcing de manche …
Absolutely 🤭
Je crois que j’aurais réveillé sans me poser trop de problème. Avec quoi le partenaire pourrait-il passer? pas quatre coeurs; pas d’enchère à sans-atout …. Trois ou quatre levées à l’atout pique??
Qu’on ouvre de 2♣ ou 2♦ on a la possibilité de répondre 2♠. Mais si on joue 6♠ on sera en danger sur l’entame coeur
Mais on ne peut pas faire de texas pour les piques quand ouvre d’un “super 2SA”? Une fois les piques joués de la bonne main, comment déclarer le chelem : on apporte quand même cinq levées en face d’une ouverture forte ….
En fait je viens de voir que la Pologne avait gagné d’un point contre l’Italie (en mixte), contrairement à ce qui était indiqué au début.
Et dans le mixte, face à une très forte équipe polonaise (ils sont partout), I Baroni a frôlé la correctionnelle, ne demandant pas une manche à 3 ou 4 donnes de la fin. Elle a été sauvée à l’avant dernière grâce à un (bon) 7 coeurs chutés dans l’autre salle; elle était restée à 6 coeurs. Bravo à l’équipe italienne pour l’ensemble du match.
Bizarrement, dans l’autre salle Zimmermann est resté bloqué à 4 coeurs sur une autre donne alors que le chelem aurait été demandé par le champ dans un tournoi standard. Cela dit, le niveau est élevé et on comprend qu’ils puissent avoir un coup de fatigue au bout d’une semaine.
Klukowski a très très bien joué ce contrat de 5 coeurs. Les commentateurs sui voyaient les quatre jeux se demandaient comment il fallait jouer!
J’ai posé la question à Pierre Schmidt et lui ai demandé ce qu’en pensant son Chat. Il ne m’a pas répondu directement, disant que le bridge avait beaucoup changé et que c’était très bien!
Mahl, allez voir la discussion dans le sujet” KluKa” et dans le sujet “Le nouveau bridge”
Si vous avez déjà créé vos identifiants cliquez ici :
Cliquez ici si c'est votre première connection :