Merci Marc, il y a une grosse piqure de rappel à faire, j’ai rencontré cette donne hier dans un tournoi BBO du comité 41. 35 paires sur 38 ont déclaré 2T (les autres, 2 passes et 1 contre !) Ce qui a permis à ma partenaire de prétendre que j’avais tort de lui reprocher cette “abomination” !
Merci Marc,
2 questions subsidiaires :
dans la séquence 1C 1P 3K 4K je ne vois pas bien la suite pour lever le problème de l’As majeur manquant.
Et dans la séquence 1C 1P 4T 5P je suppose qu’il faut en rester là car on ne sait toujours rien sur les éventuels As noirs ?
Finalement aucune séquence ne permet d’utiliser le BW d’exception. C’est bien ça ?
merci
Je me suis sans doute mal exprimé, je veux parler du partenaire du contreur.
Merci;
Bonjour Marc,
Lorsque l’intervenant contre les 3SA, que peut faire son partenaire qui n’a pas le jeu pour dire 4T/K/C. Passe semble très dangereux, faut-il annoncer une couleur 4ème au niveau de 3 ?
merci
3K + 2 contre 5K aux autres tables !
Désolé, j’ai posé la même question que jacquebres. excuse.
Excuse, il y a aussi le 2 de T
Oui pour les C c’était le cas donc ça rentrait avec l’AS de T placé.
Mais pourquoi 0% si tout le monde le déclare comme tu dis !
Merci marc
Merci Marc, mais quelle est la logique de ce “moins mauvais choix” et en cas d’autre mauvais choix qui conduit à entamer sous un Roi(ou en tout cas on a rien trouvé de mieux parmi les moins bons !) faut-il préférer sous le Roi long ou court? et pourqoi ?
désolé, faute de frappe message parti trop vite
la séquence est :
1P 2K
2C 3K
3C 3SA
Merci Marc
Si vous avez déjà créé vos identifiants cliquez ici :
Cliquez ici si c'est votre première connection :