OK Marc, faudra que je me secoue un peu !
la déclinaison des contrôles n’est pas automatique Marc et le singleton K est au contraire une moins value ; en outre, il peut n’avoir que la dame de P troisième
la décision est vraiment difficile même en match X 4
peut-être 3SA “oui mais” ?
vraiment envie d’en remettre une couche avec 15 H 5332 ?
j’ai envie de dire 4K avec ce monument et sur 4C, 6K ou 4P 5T 6K
Marc, tu ouvres de 2K la main ? c’est exagéré surtout que tu dis après préconiser 2SA !
je reconnais qu’ouvrir de 2SA change…la donne mais à supposer qu’on dise 1T, enchère que l’UB ne renierait pas ?
en outre, on pourrait détecter le fit…K ! pas si ridicule si on veut affranchir les P
Pour Anne : la différence entre 1430 (joué contre moi) et 680 fait…N IMP (je n’ai pas le tableau sous l’œil)
merci pour votre coopération les amis, attendons l’oracle breton
Passe semble en effet bien vu car maintenant, c’est cuit : tout est forcing et on ne voit pas bien le contrat à 3SA gagner si l’ouvreur est mini, situation probable à 80 %
rappelle au P que la 3ème forcing exige un minimum de 11 H
l’ouvreur peut être bicolore TK et il faut trouver le fit K
même moi le pessimiste ne passe pas avec 6H !
Un sketch ? pas possible, tout arrive !
c’est vrai, j’aime bien utiliser l’imparfait du subjonctif mais les occases sont rares
c vrai qu’on peut empailler en passant mais les ouvertures faibles sont légion et 1SA est le contrat le plus enquiquinant à jouer alors qu’à 1C on coupera au moins un ou deux T…
oui c’est comme nombre de joueurs et non des moindres s’obstinant à parler d’enchère pour un contre (qui est une déclaration…comme une enchère)
Si vous avez déjà créé vos identifiants cliquez ici :
Cliquez ici si c'est votre première connection :