Contrer est tendu car ils peuvent…gagner ! Quant à réussir 5K, il y faut pas mal d’ingrédients absolument indiscernables à l’enchère
c’est le genre de situation où on fait le bilan post mortem car rien n’est clair
je propose 3P : que peut-il m’arriver ?
CQFD !
Marc, tu évoques le tempérament : peux-tu être plus…descriptif ?
Marc, je retiens 2SA comme relais…et ton système que je vais essayer de mémoriser !
Eussé-je connu 2SA que j’eusse dit 2SA
Evidemment, mon adversaire sur ce coup (une copine handicapée avec laquelle nous “duellons” sur funtruc, ce qui est modérément intéressant comme tu le sais) a suivi ton avis pour en jouer 4 et me coller -7 IMP ! Trop forte !
j’oublie un truc : tes décisions en TPP ?
pas évidente pour moi évidemment…
tu as déjà évoqué cette convention hors SEF Marc mais comment traiter le fit FM ?
pas de bonne décision semble-t-il ! 5T semble excessif car il y faut neuf cartes mais barre les adversaires…et peut-être le P
j’eusse dit 3SA
cette question agite le landerneau bridgesque depuis au moins…quarante ans car elle se posait à mes lointains débuts…
l’argument pour déclarer la majeure est, qu’en cas de barrage adverse, l’heureux partenaire est informé tout de suite de notre majeure
1T—P—-1K—-1P (1K avec quatre ou cinq K et quatre C)
P—-2P—-?
les C sont oblitérés et difficilement “retrouvables” si le répondant est faible donc sans contre de réveil possible
l’argument semble puissant mais, à bien regarder, si le répondant annonce ses C avec intervention P, soutien C de l’ouvreur et soutien de l’intervention, le répondant, faiblard ne peut monter au troisième palier qu’avec cinq C ; on se retrouve donc à peu près dans la même situation
Marc peut-il nous éclairer ?
Si vous avez déjà créé vos identifiants cliquez ici :
Cliquez ici si c'est votre première connection :