[DOMI]

Prosper, envoie tes cadors en stage chez Marc !

[DOMI]

Décidément, on en apprend tous les jours ! La 4CF est FM ? Et le théorème de Lévy alors ?

[DOMI]

autre argument : avec cinq ou six K, il eût “canapéisé” après 1SA

[DOMI]

je dois lire cette convention !

[DOMI]

le contreur est placé avant le réveilleur, difficile de voir son contre comme punitif
du coup, que peut-il dire ? Cinq P, deux C pour supporter le retour et 9 10 H ?

[DOMI]

comme dab, toutes ces déclarations semblent couler de source devant son PC ; à la table, il faut bien se poser pour se représenter l’affaire

bizarrement, le X aide pour le chelem car l’ouvreur connaît le singleton (la chicane ?) P en face et l’utilité des points de son partenaire

les amis, je ne vous lâche pas : sans X, après le Texas, quelle enchère : 3C ou 4T ?

et on fournit à la couleur

[DOMI]

je veux dire après roudi “normal” pas ta version

1T—1C
1SA–2T
2K—3C

[DOMI]

Marc, avec 6 C et une dizaine de points, tu ne dis pas 3C ? Sinon, avec quoi les dis-tu ?

[DOMI]

pas six cartes car 3C ; proposition de jouer 2C en 5-2 avec cinq belles cartes : mieux que 2SA

[DOMI]

j’admire la persévérance de notre ami posteur !

bravo et entièrement ok quant aux observations ; à titre humoristique si tant est que l’humour existe au bridge, j’utilise l’expression “forcing…passe” dans mes polys

j’ajoute que le regretté Jacques Delorme avait proposé l’adjectif (français lui !) “forçant” ; le pauvre n’a pas eu d’écho fédéral…

encore bravo !

[Auteur]

Messages