[DOMI]

j’admire la persévérance de notre ami posteur !

bravo et entièrement ok quant aux observations ; à titre humoristique si tant est que l’humour existe au bridge, j’utilise l’expression “forcing…passe” dans mes polys

j’ajoute que le regretté Jacques Delorme avait proposé l’adjectif (français lui !) “forçant” ; le pauvre n’a pas eu d’écho fédéral…

encore bravo !

[DOMI]

ok pour 3C ; la main est c vrai particulièrement belle mais que dire d’autre ?
pas ok du tout pour 3SA car “normalement”, on ne développe pas de levées à C
4C me va : on compte 11 levées de jeu en moyenne

[DOMI]

4SA ne me semble pas BW car aucun fit n’est établi

[DOMI]

C’est le cours ! impossible de répondre par un post

[DOMI]

Le X avec 15 H se comprend mais expose à entendre les P, ce qui n’a pas manqué de se produire

ok pour 2C mais, sur 2P, l’affaire étant mal embringuée, vient le dilemme : passer ou ne pas passer

je n’aime pas trop 2SA car la main d’en face est faible et les misfits sont là : on ne voit pas de levées !

passer peut être la cata également ; c’est l’enfer ; sur 2SA, je ne serais contenté de 3P

j’ai lu ou vu récemment que les US réveillent à la couleur avec des mains de 15 H, ce qui eût réglé le problème mais, peut être, en eût créé d’autres !

le bridge est un combat ! salut Marc

[DOMI]

Marc, si on ouvre d’1C “comme avant”, as-tu une séquence crédible pour 6 sans convoquer les mânes de Pierre Albarran ?

sinon, on pourrait penser que le SA avec 5 en majeure est plus performant…ce que je ne parviens pas à croire car la FFB, jusqu’à plus ample informé, n’a pas produit de travail statistique, entre autres comment elle peut expliquer que la perte définitive des partielles majeures est sans gravité, notamment en TPP

enfin, en qualité de prof et “sachant”, la Fédé t’a-t-elle donné les raisons du changement d’appellation récent (expert, performance…) ou n’est-ce qu’une énième manifestation du prurit qui consiste à changer les mots mais pas la substance ?

[DOMI]

bref, faut soupeser…

[DOMI]

je précise s’il en était besoin que je n’achèterai pas le nouveau bouquin, achat groupir ou pas, ayant épuisé les joies de ce genre de lecture

[DOMI]

Noeljb met la barre un peu haut pour l’appellation joueurs de compète ! ceci posé, il y a évidemment des différences entre ces joueurs, selon sans doute leurs objectifs : se maintenir ou grimper ? on parle aussi de haute compète, requérant vraisemblablement un classement élevé

en outre, je crois que la majorité des compétiteurs n’attend pas grand chose du SEF et de l’UB mais plutôt des apports émanant d’excellents profs comme notre cher Marc qu’il faut remercier pour son travail de bénédictin

alors Marc, double 2 ou 2/1 FM ?

[DOMI]

affirmatif !

[Auteur]

Messages