[DOMI]

Quel crétin ! dans la main de NTA, j’ai inversé les mineures et normal que tu t’arrêtes ; cela dit, à propos des P, ai-je mal compris le processus de l’écho ? j’en ai bien peur
donne assez curieuse : au national, nous avons marqué 78%, ce qui est étonnant ; je vais regarder s’il y a des défenses à P
bonne journée champion

[DOMI]

ma présentation a été bouli boula : la proba de la carte spécifique du partage 32 intervient pour le calcul de la proba de la 1ère ligne et s’ajoute totalement aux 73.6 puisque les deux chances sont indépendantes (ça mérite d’être vérifié car je ne suis pas certain de ça !) : chance n°1 OU chance n°2

quand on saura la proba, on en tirera la proba de non réussite : 100 – proba que nous comparerons à la proba de non réussite de la seconde ligne et c’est là que le bât blesse : 14% (moitié du 41) + partage 50 (4%), desquels il faut enlever 5.6 correspondant à la dame sèche vue en tirant l’as ==> reste 12.4 mais le roi sec diminue la non réussite d’un % que je n’arrive pas à déterminer avec certitude : faut-il déduire tout simplement 5.6 de 12.4 soit 6.8 ? ça me semble trop facile

quel casse-tête ! y-a t’il un statisticien parmi les lecteurs !

[DOMI]

j’ai mis un C de trop !

[DOMI]

ok, serais-tu aussi déterminé avec les C ?

[DOMI]

OK Marc mais peux-tu être bon et me dire quels sont tes arguments en TPP ? par ailleurs, 2T est-il roudi ?
bonne journée

[DOMI]

je dois vraiment être bouché Marc : en main à la 2ème levée, je joue K (dans la vraie vie, le 4ème prend et joue P car il en avait 3 ==> impasse C obligatoire non ?)
imaginons que je gagne et joue T, l’entameur prend et affranchit ses P ==> encore impasse C, mal orientée d’ailleurs
imaginons que je gagne encore, je suis à la tête de 2 P, 1 K, 1 T : quelle suite ?

je suis vraiment bouché et tu vois que je dois arrêter Marc…

[DOMI]

j’oubliais : sur 116 résultats, 54 chutes normales (avec tiens-toi bien un 140 en EO !), 30 partielles dont quelques unes à T (comment se contenter de la partielle sauf peut-être sur 1K 2T
3T P ) et parmi les manches, 5 460 et 1 490 !!!!!

ces sorciers ont donc impassé les T (in)correctement ? sur quel indice ?

je crois que je vais arrêter de jouer Marc, ça vaut mieux pour mon cœur !
bises

[DOMI]

désolé Marc mais j’ai encore inversé les mains ! je suis déclarant en haut.

au passage, sur nos enchères (1SA 3SA), l’entameur disposant de 4 P moches à la dame et 4 C moches au roi a entamé C !

le 5ème C est détenu par le non entameur donc à la gauche du diagramme ; les K sont 42 avec 2 chez l’entameur qui doit défausser deux fois : je crois qu’il a jeté deux P ; aïe, je n’ai pas “fait” sa main car il a montré 4C, 4P, 2K donc TROIS T !!!!! même pas besoin de squeeze qui ne marche pas d’ailleurs

comment ai-je pu louper ce compte de mains ?????? le pire, c’est que ces deux pignoufs, par leur jeu idiot, m’avaient donné le coup !!!!!!! en effet, sur l’entame normale à P, tu es à la devine pour les T et tu vas évidemment taper en tête car tu ne peux vraiment décider avec les P 43 car les K sont K 42 : à la limite, tu feras l’impasse contre le singleton !

c’est le même bonhomme qui sans information sur les distributions et sans tir en tête contre une dame sèche, décide d’impasser la dame sur NTA (il a AVx pour R10x) et…ça marche ! évidemment, il ramène un contrat plus que tendu pour encore 20% et tout ça à la vitesse de l’éclair ( je suspecte un coup d’oreille car les tables sont rapprochées sans alternance)

3 donnes de m…..e à la file !

je suis quand même coupable de négligence

salut Marc

[DOMI]

Merci Marc mais j’ai stupidement inversé les mains : je suis déclarant en haut !

je ne sais si cela change grand chose d’ailleurs ; j’ai hésité à duquer P mais il va insister, je serai en main et cela dit, je ne vois vraiment pourquoi jouer K d’abord ? ils prendront la main de toute façon et libèreront les P : je vais perdre 2P, les 2 as mineurs et serai donc contraint d’impasser le roi de C
c’est pourquoi j’ai pris de l’as pour impasser, considérant que c’était la meilleure chance

le plus bizarre est que sur 116 tables au national, 70 chutes (dont 1 à 300 et 5 à 200, très anormales) mais 46 gains avec 11 à 630 et 1 à 660 !

comment expliquer une telle distorsion sachant que l’entame P est absolument normale ? pas d’entame P ? je t’avoue que c’est très pénible mais je ne pense pas que la donne a été “préparée” car elle ne figure pas dans les 10 commentées (tournoi BCSH N Lhuissier thème : les jeux d’élimination)

[DOMI]

Merci Marc mais que faire alors avec :

xx
xx
RDVxxxx
xx

passe semble couard non ? 4K ?

j’avoue m’y perdre

amicalement

[Auteur]

Messages