DOMI
Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
DOMIVisiteur
pour info : où êtes-vous arrivés ?
DOMIVisiteurEn TPP, je suis ok autre Marc mais pas en IMP, ce qui est le cas. En outre, le risque de chute est réel : entame C duquée pour maintenir les comm, ils prennent la main avec un as et moins 2 ! D’autre part, 3SA clouera le bec à Ouest qui n’a plus aucune raison de parler et enterrement subséquent du chelem
Pas facile quand même d’où l’intérêt de la question…et celui de la réponse !
Bonne journée les amis
DOMIVisiteurmais oui je lis toutes les questions mon ami et c formidable car souvent, elles contribuent à enrichir mon patrimoine ; cette rubrique est une mine et nous devons en remercier l’ami Kerlero
sur ton cas, je suis un crétinus absolu car pas vu que tu as prolongé ! évidemment, on peut toujours essayer l’enchère insuffisante…
c plus difficile mais je penche effectivement pour X suivi de 4C en face, si la suite n’est pas si évidente : dire maintenant 4P est sous biddé mais comment ne pas annoncer les P car le fit P est peut-être là ! dire 5P ? cela sous entendrait un problème de contrôle des C et à mon sens montrerait au moins 5 P ; dire 4SA ? on risque d’enterrer les P
à moins que 5SA soit la soluce : pick your slam ?on verra ce que Marc dira mais je crois que 4P implique 5 cartes au moins
salut et fraternité bridgesque
DOMIVisiteursi je comprends bien, EO ont joué 6P en fit 4-2 ? bizarre car même si O a cinq P, cela ne fait pas un fit ; en outre, avec 4 P seulement, je pencherai pour 2SA d’attente, E ayant un problème car son jeu n’est pas si costaud : D de C inefficace et RD de P secs ; il répond 3C et son copain dit 3P (4P ?), puis 4T et on trouve 6T
mais notre maître à tous va nous éclairer
cordialement cher collègue questionneur
DOMIVisiteurdans une séquence où le répondant a montré une ambition de chelem, donc de vrais C, avec le risque d’y faire capturer un honneur normalement imprenable ?
je dois décidément revoir tous mes fondamentaux Marc !
DOMIVisiteurtu parles d’or Marc mais, selon la célèbre formule des bridgeurs, j’y ai pensé !
j’objecterai quand même que les contres existent au 4ème palier…DOMIVisiteurok, merci Marc ; dans la même veine :
sur 1SA——2T
—-2K/2C—-2P
l’ouvreur maxi non fitté dit 3SA, fitté 4P ?
bon stage “décentralisé” Marc
DOMIVisiteurs’il est T-C évidemment ! qué imbechile (en phonétique pour rendre mal l’assent de Palerme)
DOMIVisiteurmerci 20dB ! belle leçon de proba vraiment ; ceci dit, je reste étonné que mon adversaire ait été la seule pratiquement à avoir joué petit ==> 8 ! tous les autres ont dû mettre la dame…ou jouer 4C, contrat alternatif aussi correct sauf…qu’il chutait dès l’entame
pas de bol ! c’est ce que je voulais dire en parlant de karma
encore mercips : 20dB, c’est le volume sonore ? mais de quoi ?
DOMIVisiteurdésolé pour l’anglicisme mais j’aime bien : RHO = right hand opponent
ps : je vais regarder ta vidéo avec plaisir comme toujours ; innovation formidable, continue comme s’il en pleuvait (on en a bien besoin) !! même NTA a commencé c tout dire
reps : bonne chance pour le WE avec le dr Pallier ; j’ignorais que tu étais licencié à Rennes, moi qui te croyais à la baule ou au Pouliguen, peut-être même Guérande…ton ex partenaire Lorrain est aussi de la partie : terribles ces duels fratricides !
-
AuteurMessages