sur 3C, j’eusse dit 3P car ils sont beaux et que je n’ai pas envie de ramer à 5K
X en tremblant
Le partenaire doit contempler un “blanc de blanc” ou à peu près ; 1SA me semble engagé vulnérable ; je dis 2T
qu’auriez-vous dit sur 1P du partenaire ?
nous sommes rouge et, si on considère ce roi de T sans doute ressemblant à Louis XVI, je ne réveille pas mais Marc va encore me taxer de pusillanimité…
bon, si on doit dire un truc, c’est 1K surtout en IMP mais avec une pensée pour…1P
que s’est-il passé ?
l’entame “normale” est petit en PI car le roi servirait à “garder la main” sauf qu’on ne voit pas bien l’intérêt d’un switch qui ne pourrait servir…qu’au déclarant, le partenaire n’ayant normalement rien à côté de ses P
a priori, c’est une équivalence si le déclarant a le roi sec : la dame sera libérée pour une défausse mais plus tard peut être trop tard car cette levée peut ne jamais revenir ; tout dépend du mort et surtout de la main du déclarant : insupportable incertitude du bridge…
en gros c’est du 50 50
j’ai déjà été confronté au moins une fois à ce choix et je crois bien avoir pris évidemment la mauvaise décision (mettre le valet)…pour un beau 0
1P me va
je dirais 2SA
Je ne vois pas de différence : toujours pas de fit agréé donc 4SA quantitatif
pas de fit agréé (il eût dit 3C) donc 4SA quantitatif (19 20)
Pourquoi pas 2K au lieu d’1P ? 3K chez l’ouvreur et on peut trouver 6K, pas à 100% !
Il y a deux as de T
Si vous avez déjà créé vos identifiants cliquez ici :
Cliquez ici si c'est votre première connection :