après le début 1P 2T 3T, on dit 3K pour causer et la suite ? 4T me semble excessif et je dirais plutôt 3C car après tout, on recherche 3SA a priori
donc on entend 3SA et 4T semble encore moins de saison
non, vraiment, je ne vois pas comment déclarer cet excellent chelem
l’autre Marc va peut-être nous éclairer ?
intéressant ; j’avoue ne m’être jamais posé la question ! bémol : on sait que les zôtres ont la moitié du paquet et comment faire des levées avec une main plate même forte ? rouge, je crois que je passerais lâchement et les laisserais chuter…s’ils chutent
avec une longue, on a envie de la produire mais on est au troisième palier
j’attends avec impatience l’oracle du vieux sage breton (sans barbe)
1SA même sans arrêt franc à C
non
2K—-2C
2SA—4SA (8 10)
5T (stayman ?)-5K
6SA
à part l’oubli ou la confusion, on ne voit pas bien
je vais en profiter pour réviser ce délicat point d’enchères avec NTA…
je n’étais pas bien sûr Marc que l’intervention avant le changement 2/1 ne le rend plus FM
merci pour ce détail qui a tout de même son importance !
non sauf évidemment si on joue le 2/1 Fm ; 6 bonnes cartes et une dizaine de points
Marc, pourquoi spécifiquement 4P ?
évidemment, l’ouvreur n’a que des bonnes cartes quand on connaît un 65 en face et, surtout, pas d’honneur(s) à K, qui seraient inutiles
ceci dit, prendre l’initiative ne me semble pas évident, surtout en TPP sauf si retard ou à la recherche du top, peut-être plus stimulant en 4
pas facile en tout cas pour moi
Si vous avez déjà créé vos identifiants cliquez ici :
Cliquez ici si c'est votre première connection :