3SA semble mal jugé : deux as blancs, une main intéressante avec une belle dame de K
était-ce en TPP ? même en TPP, j’eusse dit 3K
toujours cette histoire de frontière : perso, j’eusse aussi passé mais je suis pessimiste
ceci dit, est-ce forcément mauvais ? le N°4 peut réveiller, répondre peut entraîner le saut tragique à une manche impossible
on observe une baisse tendancielle des minimas : ouverture systématique à 11 H, répondre avec 5 H, intervenir avec n’importe quoi : dans quelques années, on arrivera bien à 10 et 4…
Marc, tu manques de gaz !
Le chelem repose sur les atouts 22 ou 31 donc à 90%
Sur les enchères, j’eusse dit 4C et pas 4P, montrant le trou à K ; le P dit 4P, affirmant ce contrôle et on y va
En somme, c’est la faute à pas de chance !
Plutôt 66 et pas le 10 sixième ! Avec votre main, 6K vient bien
argument recevable Palustris, j’en conviens à ceci près que leur recherche de la manche sur 4T ne va pas être une partie de plaisir : que peuvent-ils dire ? X, 4SA, 4K ou 4P ? Je vois aussi un second facteur : non intervention ni réveil
pas si facile finalement
donc que dit le “vulgum pecus” Marc ?
vous fûtes punie mais votre partenaire est le grand coupable pour avoir tenu 3SA avec sa poubelle
il est vrai aussi que cette ouverture est si rare qu’on y résiste difficilement…
intéressant débat qui mérite je crois des développements dont la forme est à déterminer : une nouvelle vidéo ?
quel idiot ! j’ai bien dit 3P pour 3SA et c’est là que ça se passe…
Si vous avez déjà créé vos identifiants cliquez ici :
Cliquez ici si c'est votre première connection :