merci pour cette question !
2C est cher car le partenaire peut réveiller si nous passons
idem pour 2P
à différencier de
1T—1P—-2K—–P
2C
où 2C est produit sous contrainte
Pas que des avantages à ouvrir d’1SA avec 5 C…
l’as est semble t il pénalisé ?
4K
perso, je dis 2T avec le 55 mineur pour récupérer à bas palier le fit K ; ceci dit, le misfit C est terrorisant : où réaliser des levées quand on apprend qu’il n’y a pas non plus de fit mineur ?
peut-être un dernier effort bien optimiste par 4SA quantitatif ?
si elle dit 1P, c’est 4C après pas possible de rétropédaler
2C semble pessimiste même pour le pessimiste que je suis et 2SA est la juste jauge avec 9 H et de la distribution : on ne sait jamais, on coupera en mineure…ou les P s’affranchiront-ils…(rêvons un peu)
à la réflexion, la remarque de Duguil semble pertinente pour le premier cas
le second est moins clair : le contreur détient des P et son partenaire des C : du coup, 2T ressemble plus à un compétitive à T qu’autre chose et peu importe que l’ouvreur soit traversé ; en outre, le malheureux répondant devrait transférer par 2P, portant le contrat à 3T
merci Marc pour ce rappel car j’avais un peu zappé !
pourquoi pas 3K sur 2C ?
Si vous avez déjà créé vos identifiants cliquez ici :
Cliquez ici si c'est votre première connection :