CAPLIEZ
Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
CAPLIEZ
VisiteurBonjour Marc,
Sur la séquence
1SA 2♣
3♣
montrant un 4-5-2-2 de 15-16 H (voire 14 ?),
comment conseilles-tu de développer en face ?CAPLIEZ
VisiteurMerci Marc,
et d’ailleurs je passe de “perplexe” à “convaincu”, car j’avais zappé le caractère neuvième du fit, lequel entraine un fit 10 fois sur 10 chez l’adversaire !CAPLIEZ
VisiteurMerci Marc pour ta réponse,
mais je crois que personne (moi le premier) ne l’avait vu venir celle-là 😊 … …
Ce 3M ne serait donc ni une enchère forte (c’est pourtant la signification qui vient le plus naturellement en tête, vu qu’en face de moi il y a un capitaine qui pouvait passer ou conclure sur une enchère très précise de ma part) ni une « proposition de manche au poids » (c’est pourtant la signification donnée dans « les mécanismes de la Majeure cinquième », page 140 … ☹).
Et donc ce serait un « barrage anti-réveil » ? Pour éviter que mon adversaire de droite qui a passé au 1er tour et qui détient 4 cartes à ♠ vienne réveiller sur « 2♥ – passe – passe » … c’est ça ?
OK, mais je suis tout de même un peu perplexe quant à son utilité réelle …CAPLIEZ
VisiteurJe souscris à 200% aux regrets exprimés au 2e paragraphe du texte de Jean-Pierre Chevallier !
Perso, dans mes cours de perfectionnement, je systématise à chaque occasion offerte l’approche “capitaine-moussaillon” … Et je le faisais même aussi (un peu) dès les cours d’initiation pour débutants.
Et je regrette aussi (grrr …) que les “chefs à plume” 😊 du SEF s’appuient si peu sur cette façon de voir les enchères (alors que c’est pourtant si pédagogiquement performant) !29 avril 2024 à 13 h 34 min en réponse à : 2SA : 1e zone, ou mini-Maxi ? Et le Qbid joker : Forcing Manche ? #94234CAPLIEZ
VisiteurTout à fait exact, Mr Prosper !
Le répondant ne dira donc pas 3♣ à la légère …29 avril 2024 à 10 h 25 min en réponse à : 2SA : 1e zone, ou mini-Maxi ? Et le Qbid joker : Forcing Manche ? #94225CAPLIEZ
VisiteurCher et honorable Prosper 😀, vous résumez très bien mon ressenti !
On peut d’ailleurs imaginer pire encore :
Ouverture d’1♥ régulier 12H, intervention à 2♦, et réponse de 3♣ …
Ouverture d’1♠ régulier 12H, intervention à 2♥, et réponse de 3♣ ou de 3♦ …
Pitié, au secours !!!
Pourquoi tant de haine chez mon partenaire 😀😀 ?29 avril 2024 à 9 h 10 min en réponse à : 2SA : 1e zone, ou mini-Maxi ? Et le Qbid joker : Forcing Manche ? #94221CAPLIEZ
VisiteurPour “Prosper” : il me semble aberrant d’exiger la 2ème zone pour faire la redemande “forcée” à 2SA ! Sinon que faire avec une main de 1ère zone ?
Et à mon avis, cette situation est oubliée (zappée ?) par le SEF 2024, car les exemples donnés page 43 sont tous présentés dans des situations ou l’intervention du n°2 n’a pas décalé la réponse du partenaire … (comme c’est étrange …)
Pour Marc, et l’option Balian : Redemander 2SA (quand le Qbid tampon est encore plus haut) sans promettre d’arrêt ♣ nécessiterait donc de faire un Qbid de vérification en face ? C’est bien cela ? ça semble séduisant …CAPLIEZ
VisiteurBien vu (et merci) Noeljb ! (je suis dans l’gaz …)
CAPLIEZ
VisiteurEt vive le Double Deux comme dit Noeljb
CAPLIEZ
VisiteurPour Noeljb : OK pour le SEF 2018 (bien vu), mais quelle connerie tout de même !
Pour le SEF 2024, je suis plus rassuré : 2P n’est donc plus une enchère poubelle !Pour la séquence évoqué par Prosper :
1T 1C
1P 2K
2C
possiblement 2 cartes ?
Jamais je n’accepterai ça !
Jamais je ne l’enseignerai, même avec un flingue sur la tempe !
L’enchère poubelle, c’est 2P,
Point barre en ce qui me concerne ! -
AuteurMessages