[CAPLIEZ]

Bonjour Marc,
1♦️ – 2♣️ –
2SA – •?

Sur ce début de séquence,
je joue 2SA = soit régulier (1e ou 3e zone), soit tricolore court à T (1e ou 3e zone, 4441, les bicolores chers étant réservés aux 5-4).
Et je me suis fabriqué un système (quelle audace 😊, j’ose tout, c’est même à ça qu’on me reconnait 😊 😊), pour aussi bien détecter les éventuels fits majeurs 4-4 que pour exprimer un singleton majeur (en informer l’ouvreur).
Le voici, qu’en penses-tu :
• 3♣️ = J’ai 4 cartes à ♥
— en face : 3♦️ = pas moi, 3♥ = moi aussi et 1e zone,
3♠ et 4m = moi aussi et 3e zone, 1er contrôle. Et si sur 3♦️ le répondant-capitaine relance à 3♥, il montre alors un singleton ♠
• 3♦️ = J’ai 4 cartes à ♠
— en face : 3♥ = pas moi, 3♠ = moi aussi et 1e zone,
4m = moi aussi et 3e zone, 1er contrôle. Et si sur 3♥ le répondant-capitaine relance à 3♠, il montre alors un singleton ♥
• 3♥ = je suis singleton ♥ sans 4 cartes à ♠
• 3♠ = je suis singleton ♠ sans 4 cartes à ♥
• 3SA naturel en assumant la 1e zone chez l’ouvreur,
• 4♣️ et 4♦️ espoir de chelem sans singleton …
Y’a surement des failles, mais ça fonctionne plutôt bien
pour résoudre ces problèmes dans la (très) grande majorité des cas …

[CAPLIEZ]

Merci Marc !
Et si ma main était celle-ci :
♠ D7
♥ DV1085
♦ 5
♣ A9742
Quelle entame ferais-tu ?

[CAPLIEZ]

C’est en gros ce que je pense aussi …
Mais avec DV7 à ♠, j’imagines qu’on choisirait plutôt la Dame de ♥ .. non ?

[CAPLIEZ]

Le $ … au risque de couper avec son argent ?

[CAPLIEZ]

Bonjour Marc,
Sur la séquence
1SA 2♣
3♣
montrant un 4-5-2-2 de 15-16 H (voire 14 ?),
comment conseilles-tu de développer en face ?

[CAPLIEZ]

Merci Marc,
et d’ailleurs je passe de “perplexe” à “convaincu”, car j’avais zappé le caractère neuvième du fit, lequel entraine un fit 10 fois sur 10 chez l’adversaire !

[CAPLIEZ]

Merci Marc pour ta réponse,
mais je crois que personne (moi le premier) ne l’avait vu venir celle-là 😊 … …
Ce 3M ne serait donc ni une enchère forte (c’est pourtant la signification qui vient le plus naturellement en tête, vu qu’en face de moi il y a un capitaine qui pouvait passer ou conclure sur une enchère très précise de ma part) ni une « proposition de manche au poids » (c’est pourtant la signification donnée dans « les mécanismes de la Majeure cinquième », page 140 … ☹).
Et donc ce serait un « barrage anti-réveil » ? Pour éviter que mon adversaire de droite qui a passé au 1er tour et qui détient 4 cartes à ♠ vienne réveiller sur « 2♥ – passe – passe » … c’est ça ?
OK, mais je suis tout de même un peu perplexe quant à son utilité réelle …

[CAPLIEZ]

Je souscris à 200% aux regrets exprimés au 2e paragraphe du texte de Jean-Pierre Chevallier !
Perso, dans mes cours de perfectionnement, je systématise à chaque occasion offerte l’approche “capitaine-moussaillon” … Et je le faisais même aussi (un peu) dès les cours d’initiation pour débutants.
Et je regrette aussi (grrr …) que les “chefs à plume” 😊 du SEF s’appuient si peu sur cette façon de voir les enchères (alors que c’est pourtant si pédagogiquement performant) !

[CAPLIEZ]

Tout à fait exact, Mr Prosper !
Le répondant ne dira donc pas 3♣ à la légère …

[CAPLIEZ]

Cher et honorable Prosper 😀, vous résumez très bien mon ressenti !
On peut d’ailleurs imaginer pire encore :
Ouverture d’1♥ régulier 12H, intervention à 2♦, et réponse de 3♣ …
Ouverture d’1♠ régulier 12H, intervention à 2♥, et réponse de 3♣ ou de 3♦ …
Pitié, au secours !!!
Pourquoi tant de haine chez mon partenaire 😀😀 ?

[Auteur]

Messages