Et donc l’ouvreur qui ne peut pas dire 3SA
choisira de dire 4♣ … style “passe ou corrige” ?
En fait, c’est la même situation “insoluble”
qu’après ce début de séquence :
2SA : 3♣
3♦ …
n’est-ce pas ?
On dit 3SA et on prie …
ça y’est, j’ai compris,
je suis dans le gaz … le succès de l’impasse indirecte ne donne pas les 12 levées pour autant.
J’ai honte, et suis désolé pour tous ceux à qui j’ai causé de la migraine pour rien !
Je ne vois pas en quoi jouer l’impasse indirecte d’abord (à K) oblitère les chances à T et à C … Pourquoi jouer à 81% au lieu de 91 % ? Quelque chose m’échappe visiblement …
Quand je dis “échec à T”,
je sous-entend : As et Roi en tête, mais la Dame ne vient pas !
Stratégie de Mp4, bien sûr !
50% de Dame de K placé,
et sur les 50% restants : les 62% du succès à T
donc 50 + 1/2(62) = 81%,
et enfin sur les 19% restants … les 52% du Valet pas plus que 3e :
81 + 1/2(19) … 91%
Meu trompeu-jeu ?
Pour Jacquesbres : ton plan de jeu (tester les T puis se décider à C) donne un taux de réussite avoisinant les 81 %, si je ne me plante pas.
Faire la même chose, mais après avoir commencé d’abord par l’impasse indirecte à K donnerait (sauf erreur de raisonnement et de calcul) un taux de réussite avoisinant les 91% …
Me semble-t-il …
Pour Jacquesbres : impasse indirecte à ♦ voulais-tu dire ?
Bonjour Marc,
Si Sud joue 6♣, j’imagine que le plan de jeu « basique » serait de couper le 4e tour de ♥ si ceux-ci ne sont pas 3-3 ?
Mais si Sud joue 3SA (sur entame ♠ par exemple), quelle est selon toi la meilleure façon (timing) de cumuler toutes les chances ?
Si vous avez déjà créé vos identifiants cliquez ici :
Cliquez ici si c'est votre première connection :