[CAPLIEZ]

Waouh … Merci M’ssieur !

[CAPLIEZ]

Bonjour Marc,
toujours dans le cadre de ce système à base de Texas,
1°) L’ouvreur peut-il rectifier à 2♥ la réponse de « 2♦ Texas ♥ »
avec seulement 2 cartes ? J’imagine que oui, faute de mieux, par exemple avec un 4-2-4-3 de 1e zone sans arrêt ♣ …
2°) La rectification à 3♥ est-elle forte, celle à 4♥ exprimant alors 3 cartes dans une ouverture minimale ?

[CAPLIEZ]

En face de l’ouverture de 2♣ contrée,
3♣ serait-il : pas d’arrêt ♣ et au moins 3 cartes dans chacune des 3 autres couleurs (pour rassurer l’ouvreur) ?

[CAPLIEZ]

1°) “XX : du jeu” … : à partir de 7H j’imagine ?
2°) je suis en train de m’apercevoir que pour réellement gêner le camp, de l’ouvreur avec des ♣ longs, le n°2 aurait mieux fait de dire 3♣ plutôt que de contrer …

[CAPLIEZ]

Même en TPP, là où zapper un fit exprimable est tout de même rarissime ?

[CAPLIEZ]

Bonjour Marc,
dans le cadre du système basé sur les Texas,
celui que tu nous décris plus haut,
que convient-il de faire (en face de l’ouvreur) avec un 5-4 majeur,
selon que la 5e est à ♠ ou à ♥ ?

[CAPLIEZ]

Exact … et je ne suis pas non plus un aigle 😉

[CAPLIEZ]

Merci Marc,
et c’est d’ailleurs ce à quoi j’avais pensé (3K $ le – cher, 3aM $ le + cher).
Et si l’ouvreur couvre le $ annoncé, il dit 3SA en 1e zone, et 4SA au delà ? Ou on peut faire mieux ?

[CAPLIEZ]

Eh oui … comme quoi cette convention n’est pas un gadget, mais une quasi nécessité !

[CAPLIEZ]

Avec les soucis liés à la répétition des ♥ par l’ouvreur …

[Auteur]

Messages