[CAPLIEZ]

Si je comprends bien ta réponse, on revient à la notion de “cue-bid pas forcément fitté” : pouvant ne pas l’être si on est en recherche d’un arrêt pour jouer SA. C’est bien ça ?

[CAPLIEZ]

Merci Marc,
Sans aucune flagornerie, voilà une vidéo fort bien faite, et surtout très bienvenue : non seulement, ce système de réveil est plus souple et plus “réfléchi” que le standard, mais en plus (cerise sur le gâteau), le système des réponses en face de ces réveils est plus simple, sans effort de mémoire, puisqu’on garde les habitudes qu’on avait pour répondre à une intervention !
D’ailleurs, à ce propos : sur un réveil par 1C ou par 1P, tu gardes le principe du “100% fitté” pour le cue-bid j’imagine ?

[CAPLIEZ]

Je me suis cru en n°3 … mes questions étaient débiles … mal réveillé, désolé !

[CAPLIEZ]

Je trouve que ce mini-Roudi (ça m’amuse d’appeler ça Roumi) boosté “à la Noeljb” est très séduisant !
Car distinguer le 5-5 de manche du 5-4 de manche avec ou sans singleton (tout en précisant la mineure du singleton si j’ai bien compris) me semble être un sacré bonus ! Bravo, à ce tout petit bémol près que si on finit par jouer à ♠️, le futur déclarant s’est beaucoup exhibé.
C’est combien les droits d’auteur pour les autres ?

[CAPLIEZ]

Bonjour Marc,
En n°4, après ouverture d’1♣ à ma gauche, passe en face,
et « 1♥ = j’ai des ♠ » à ma droite :
Le contre est-il un Spoutnik comme si j’entendais 1♠ ?
2♠ est-il naturel comme si j’entendais 1♠ ?
Et quelle signification donner à l’enchère de 1♠ ?

Et sur « 1♦ = j’ai des ♥ » à ma droite :
garde-t-on le Cachalot (donc X = « j’ai du ♠ » et 1♠ = « je n’en ai pas ») ?
Et dans ce cas : quid de 1♥ ?
A moins qu’il faille changer de système pour mieux s’adapter à leur « machin » ?
Merci d’avance pour tes conseils sur ce sujet (ça va m’aider sous peu) !

[CAPLIEZ]

Faire un Stayman ?
Si 4 cartes à C : on jouera dans cet atout,
Et sinon, on jouera à P (en imposant la manche)

[CAPLIEZ]

Bien vu Prosper !

[CAPLIEZ]

En fait, et si je te suis bien, cette ouverture de 2 faible sans avoir ni l’As ni le Roi, ne peut s’imaginer qu’avec soit une pièce (As ou Roi) à ♦ soit une pièce à ♠ (mais pas les deux).
Si As ♦ en face : OK pour 10 plis à une chance sur 2, et encore … à condition de ne pas perdre 3 plis à ♠
Si Roi-Valet de ♦ en face : OK tout court, à condition ici aussi de ne pas perdre 3 plis à ♠
Si Roi de ♦ tout nu en face : on a la 9e, mais rien de plus !
Si As ou Roi de ♠ (mais alors sans la Dame, sinon ça ferait 2 levées de défense) … c’est la 9e, mais rien de plus !
On est vraiment pas favori pour les 10 levées (ça doit tourner autour de 40%, à peine, amha)

[CAPLIEZ]

Comment les vois-tu ces 10 levées ?
Est-on favori… ou très chanceux pour les réaliser ?

[CAPLIEZ]

Disons : tous vulnérables …
Moi aussi je visualise 8 levées, et n’en voit 10 qu’avec seulement l’As de ♦ en face et la chance du Roi à droite … et encore : si je ne perd pas 3 plis à ♠ avant !

[Auteur]

Messages