[bernar56]

L’objectif de ce contre me reste un peu mystérieux.
Ceci vient-il d’un 6-4 T-K à points concentrés ?
On ne va probablement jamais encaisser 500 contre des adversaires sérieux. S’il s’agit de prendre 200 au lieu de 100, le rapport “risque” (écart -560 si 2P x =)/ “gain” (+100 à 2P x -1) est plus que défavorable en IMP.

[bernar56]

Merci.

La main de mon partenaire était :
A
DV3
AV109
RD973

La jugez-vous suffisante pour ce contre de réveil ?

[bernar56]

La fourchette de force de mon partenaire est large après son bicolore cher suivant mon enchère au palier de 2.
Avec la solidité des T et le complément d’honneurs à K dont il n’y avait plus de raison de douter de la valeur, ma main m’a semblé “peser” plus que les 11H promis par mon 2C.
J’ai choisi 4SA, car 3SA m’a paru présenter le risque de “fermer” un peu rapidement
1. Est-ce incontestablement une enchère quantitative ?
2. Si oui, mais que ceci vous semble trop optimiste, avec quel type de main produiriez-vous l’enchère ?

Merci

[bernar56]

Merci.
Est-ce à dire que c’est la vulnérabilité qui fait basculer votre choix, et que ce ne serait pas votre enchère si non vulnérable ?

[bernar56]

Bonjour Marc,

Je suis effectivement intervenu à 2T. Ce fut le contrat final, mais la manche à 4P était sur table car mon partenaire possédait
RD3
86432
752
42

Cet accident était-il évitable ?

Merci

[bernar56]

Oui, les tirets indiquent des Passe

[bernar56]

Merci. Oui, effectivement le partenaire a dit 2SA.

[bernar56]

En tous cas, 3P est exclu ? Au nom de la présence d’un As et d’une chicane ?

[bernar56]

Désolé pour cette coquille, l’adversaire ouvre de 1C.

[bernar56]

Cette main n’apporte-t’elle pas de manière quasi certaine 3 levées d’honneur a minima, qui pourraient utilement compléter celles du joueur sérieux qui a ouvert de 3P Rouge en 1ère position ? Le rapport risques/gains de l’enchère de 4P (je n’ai pas imaginé dire 3SA) n’est-il pas favorable en IMP ?

[Auteur]

Messages