[bernar56]

Lire
– – – 1C
– 1P – 2T
– 2C – 3T
– ???

[bernar56]

Bonjour Marc,

A tort sans doute, j’ai choisi de passer au nom de ce C 5ème très creux.
Les enchères me reviennent car mon partenaire a réveillé par X.
Quelle nouvelle enchère préconisez-vous ?
Merci

[bernar56]

Ceci semble affirmer qu’il n’y a jamais de situation de Splinter sur ouverture mineure, même après Passe d’entrée et qu’un simple saut serait dès lors une enchère de rencontre.
Est-ce bien cela ou existe t’il des exceptions ?
Merci

[bernar56]

Désolé pour l’omission de la 13ème carte.
Il faut lire :
AR106
D64
7654
43

[bernar56]

C’est la main qui possède DV10 6ème à C qui entame.

[bernar56]

Séquence bien retranscrite.
Bien noté pour présenter à l’avenir les enchères par paquets de 4

[bernar56]

Bonjour Marc,

Après une 4ème couleur à saut, la séquence s’écrit
1T P 1C P
1P P 3K –
?

Comment va alors se poursuivre la séquence chez mon partenaire qui possède :
10874
R
A8
ADV1098

Merci

[bernar56]

Merci.
Vous avez retranscrit la bonne séquence.
Mon partenaire a réveillé avec
–
RD654
873
D10865

Estimez-vous ce réveil fondé en IMP ? en Paires ?

[bernar56]

Je pensais plutôt à ouvrir directement à 5P, souhaitant que mon partenaire comprenne que je décris un unicolore super solide sans aucune levées annexe, maximisant la perte à 500 (X -3).
Pas sans risque d’empaillage (ARV de T et AK en face), mais effet barrage garanti si le jeu est dans l’autre ligne !

[bernar56]

L’objectif de ce contre me reste un peu mystérieux.
Ceci vient-il d’un 6-4 T-K à points concentrés ?
On ne va probablement jamais encaisser 500 contre des adversaires sérieux. S’il s’agit de prendre 200 au lieu de 100, le rapport “risque” (écart -560 si 2P x =)/ “gain” (+100 à 2P x -1) est plus que défavorable en IMP.

[Auteur]

Messages