une sequence interessente

[nicolas garnier]

bonjour,
voici une donne que je viens de jouer et j ‘aimerai connaitre ton avis.

ouest
P 10 4
C ARD5
K A42
T V762

Est
V65
10
RDV86
AR54

j’ai joue betement 3SA -1 en E car il y a 5 piques en sud
sur la seq 1T – 1K – 1 C – 3SA

je pense que avec le V 3ene et un singleton il vaut mieux mettre 1P (4eme couleur) mais apres ?

Autre question
si je n’ai pas de singleton (un c en+ et un k en moins) dans ma main ma sequence est t elle bonne au nom de le theorie du singleton ?
ce serait une exception a la regle car 5K rentre (le D de T est 2eme) et pas 3sa

merci

[Marc Kerlero]

La séquence
1♣ 1♦
1♥
ne promettant pas une main régulière, on ne peut pas dire 3SA sans arrêt à Pique, ni même avec une main irrégulière, l’ouvreur étant très mal zoné. 3SA décrit donc un jeu régulier banal 12-14 avec un bon arrêt à Pique.
Ici, je n’aurais pas dit 1♠ 4e couleur mais 3♣, soutien naturel qui décrit une main irrégulière. On aurait alors probablement fini à 5♣ ou 5♦, la difficulté étant de jouer 5♦, un bien meilleur contrat que 5♣ (pas besoin de la Dame de ♣ seconde à 5♦) :
1♣ 1♦
1♥ 3♣
3♦ 3♠
4♥ 5♦

3♦ : fit 3e
3♠ : je ne peux pas dire 3SA
4♥ : moi non plus, grosse concentration d’honneurs à ♥
5♦ : alors 5♦ sera meilleur que 5♣.

Si on enlève le singleton du répondant :
1♣ 1♦
1♥ 1♠
1SA 3SA

1SA : régulier 12-14, avec ou sans arrêt à Pique.
3SA : la théorie du singleton est basée sur des statistiques, pas des certitudes.

[Auteur]

Messages