une erreur peut en cacher une autre

[Yvess]

Bjr Marc, TPP, personne VUL
Est ouvre de 1pq avec
P: D V 5 4 3
C: A R V
K: 5
T: R V 8 5

En Ouest avec
P: A R 9
C: C: 4 2
K: 7 4 3
T: A D 10 9 2
j’ai répondu 3 SA Fitté.
Ce qui est sans doute une première erreur, 2T étant probablement meilleur?
Ceci étant fait, ne pouvait on pas quand même trouver le chelem ?
La suite :
Est : 4 T (contrôle) Ouest 4P (ni K ni C)
…… 5co ……………….5 P
passe (?)
Est possédant le contrôle K non nommé, et incertain sur l valeur des Pq n’aurait il pas dû poser 4SA (au lieu des 5 Co et conclure à 6 Pq avec 3 clefs en face (et espérant, à tort, 9 piques)
Merci pour votre

[Marc Kerlero]

Je déteste la réponse fittée de 3SA mais elle est de toute façon inadaptée avec 3 atouts et une belle couleur.
Ce n’est pas une question de contrôles.
Après le début
1P 2T
3T 3P
L’ouvreur a vraiment une belle main.

[Yvess]

OK pour le 3SA.
Mais à la table, une fois arrivé à
1P . 3SA
4T . 4P
Est-ce que Est ne devrait pas dire 4SA plutôt que 5 Co s’il veut explorer le chelem ?

[Marc Kerlero]

Certes, mais il n’a aucun élément de décision. Croire que le postulat suivant :  « pour déclarer un chelem, il faut 33 DH, tous les contrôles et pas plus d’une pièce manquante » est juste est une grave erreur. Dès que les jeux sont irréguliers (singletons), c’est une histoire de complémentarité des jeux qui intervient. Or, la réponse de 3SA fittée impose ensuite des développements en contrôles où on va annoncer ADxx et singleton de la même façon. Comment voulez-vous que le partenaire s’en sorte quand il a RVx ? Formidable dans le premier cas, catastrophique dans le second !

[Auteur]

Messages