Un bicolore 6-4; quelle redemande

[jacquesbres]

Bonjour Marc,
TPP NS vulnérables, donneur Sud

Nord
♠ –
♥ 742
♦ R865
♣ RD7643

Sud
♠ ARD932
♥ V
♦ AD72
♣ 105

Je ne suis pas très à l’aise avec les bicolores 64; traditionnellement, on dit qu’il faut nommer la 2ème couleur mais ici? Après 1♠ 1SA :
-compter en perdantes est trop optimiste mais je ne suis pas loin de 4♠ si mon partenaire a un petit quelque chose à carreau et deux piques.
– j’ai donc dit 2♦, prenant le risque d’un passe de mon partenaire, mais sur la réponse de 3♦ la suite doit-elle être 3♠ pour tenter la manche à pique (ici mon partenaire répondra 4♦ stop, contrat qui se fait)
– est-il incorrect de dire 3♠ sur 1SA? (ici 3♠ va chuter sur l’entame coeur)
Merci

[Noeljb]

Moi
J’aurais passé sur 2♦️…
Mais les adversaires n’ont pas vu leurs ♥️ Verts contre Rouges ?

[jacquesbres]

D’accord pour les coeurs mais pas d’accord pour passer sur 2♦ : 8H, une chicane et des trèfles longs; il est vrai que nos adversaires peuvent aller jusqu’à 3 ou 4♥ (qui chute d’au moins un) mais c’est une raison de plus de dire 3♦, peut-être un peu plus dissuasif

[Marc Kerlero]

Le bon contrat est 5♦ (par 4. Par paires, 4♠ est excellent). Je propose, par 4 :
1♠ 1SA
2♦ 3♦
3♠ 4♣
4♠ 5♦

2♦ : pas de 2e choix.
3♦ : trop pour passer.
3♠ : 6 cartes à Pique ou 5 très solides.
4♣ : des Trèfles…
4♠ : impose moins l’atout Pique que si on avait dit 4♠ sur 3♦. C’est ce que j’aurais fait par paires (passe en Nord).
5♦ : raisonnable.

[Auteur]

Messages