Stayman ?

[Noeljb]

Bonjour Marc,

La main :

V10x
RVxxx
Vxx
Rx

Cette main relève-t-elle d’un Stayman après ouverture de 1SA quand on joue 2SA forcing après texas ?

[marcboc]

quoiqu’on joue 2K puis 3SA non?
Marc

[Noeljb]

9H moches, un ❤️ pas lié, est-ce que ça vaut la manche ?

[marcboc]

dans la mesure où tout le monde va la demander!…

[Noeljb]

Oui, justement…
Si la manche est faite, on aura un zéro contre une moyenne ( encore qu’il va toujours y avoir des chutes sur une manche tendue…) , alors que si la chute est prédominante on sera proche du top…!
Si TPP bien sûr / par 4 on demande la manche.

[marcboc]

théorème de Lévy: “une enchère évidente en match par 4 est toujours une bonne enchère en TPP”

[Marc Kerlero]

Alain n’a pas dit exactement ça, mais : une enchère évidente de match / 4 ne peut pas devenir une ânerie en tournoi par paires. Ce n’est pas exactement la même chose !
Si on considère que la main vaut la manche : 2K puis 3SA. Sinon, soit Stayman, soit 2K suivi de 2P dans mon système.

[Automne45]

Dans votre système M.Kerlero
1 SA – 2 ♦
2 ♥ – 2 ♠
ce n’est pas 2 ♠… “misère dorée ” à ♥ espoir de manche ?
cette main 9 H ou vous considérez comme 8 H manche espoir de manche ?
———-
sur 2 ♠ le déclarant si fit 3 c et misfit main maxi peut-il mettre 2 SA ?
merci

[Noeljb]

La question initiale était, Marc : est-ce que cette main est une main de manche ou pas ? Si on utilise le Stayman, c’est qu’on aurait dit 2SA non forcing après texas, pas 3SA…, je pense 😃

[Marc Kerlero]

C’est une question de jugement de la main. Soit on décide d’imposer la manche (2K suivi de 3SA), soit on veut juste la proposer (2T ou 2K suivi de 2P dans mon système).
Les 2 options sont valables.

[Auteur]

Messages