Splinter avec As ou Roi sec

[db9]

Bonjour Marc
Je me souviens que dans une vidéo vous indiquiez qu’un As ou un Roi sec ne devait pas être considéré comme un singleton. Avec ma partenaire nous appliquions votre conseil et nous ne faisions pas de splinter avec As ou Roi sec
Dans votre ouvrage “les 20 conventions essentielles” page 73 l’ouvreur fait un Splinter avec l’As de cœur sec (bien qu’il dévalue la main)?

Pouvez vous m’éclairez sur le point suivant :
conseillez vous de faire un splinter dans une couleur ou vous détenez l’As ou le Roi sec (que vous soyez répondant ou ouvreur) ?
Pouvez également (si le développement n’est pas trop long) m’en donnez les raisons

Merci d’avance de votre réponse
Cordialement
Didier

[Marc Kerlero]

Dans le cadre de la théorie du singleton, où le problème est de choisir entre 3SA et une manche mineure, les As et les Rois secs ne sont pas considérés comme des singletons. Ex
♠ R
♥ xxx
♦ xxx
♣ ADxxxx
1SA 3SA

Dans le cadre d’un Splinter qui décrit un fit majeur, il peut arriver d’assimiler un As sec à un singleton, faute de meilleure enchère. C’est plus discutable avec un Roi sec, même si ça peut parfois arriver aussi.
Exemple :
♠ AVxxx
♥ xxx
♦ A
♣ xxxx
1♠ 4♦ car on ne voit vraiment rien d’autre.

♠ AVxxx
♥ xxx
♦ R
♣ xxxx
1♠ 4♠ : pas assez fort pour 4♦, je pense.

♠ ARxxx
♥ xxx
♦ R
♣ xxxx
1♠ 4♦ ? on est sans doute trop fort pour 4♠, donc on peut considérer 4♦ comme un moindre mal.

Pour l’ouvreur, je préfère souvent assimiler la main à un jeu régulier :
♠ RVxx
♥ RDxx
♦ R
♣ ADxx
1♣ 1♠
3SA : trop moche pour 4♦, à mon goût.

[20 dB]

Petit clin d’œil 😉
Il y a une question là-dessus dans le quiz post-championnat du monde de la dernière livraison de L’As de Trèfle que vous avez dû recevoir. La main de Meckstroth :
P 6542
C X742
K AD84
T A

– 2T – 2K (2T : FI ou FM ; 2K obligatoire)
– 2P – ?? (2P fort à P) ?? : 3K, 3P ou 4T ?
Meckstroth a dit 4T, ouvrant à Zia Mahmood la route du grand chelem, après BW. Sa main :
P ARDVX7
C AR
K RV
T X63

[Marc Kerlero]

Pour moi, la main est trop forte pour 4T. Mais bon, question de convention…

[20 dB]

Bon. Mais alors comment arrivez-vous au grand chelem ?
question subsidiaire : et à 7SA en TPP ?

[Marc Kerlero]

7SA, c’est carrément de la science-fiction car il faut connaître les 4 Carreaux par AD en face de RV secs.
7♠, c’est plus facile, même sans Splinter :
2♦ 2SA (2 as)
3♠ 7♠ !
Sobre… 🙂
On pourrait certes dire 4♦ ou 4♣ sur 3♠, mais la séquence serait inutilement compliquée ensuite, je trouve. Un fit 4e, AD et un As sec, je vois mal comment ça ne pourrait pas suffire en face d’une ouverture FM (qui est d’ailleurs très minimum ici).

[Auteur]

Messages