Séquence 1K 2T difficile !

[hogier]

Bonjour Marc,
Après la séquence à 2
1K 2T
2SA 3T stayman
3P 4P
?
Que faire avec:
AVxx
RDx
ARxx
Vx
Si le répondant a
RDxx
x
Vxx
ADxxx on est assez haut à 4P
mais s’il a
RDxx
xx
xx
ARDxx
il faut en jouer 6.
C’est le problème des forces en face ou non d’un singleton sur lequel tu nous as sensibiliser.
Hogier

[Noeljb]

Par curiosité, je ne vois rien dans le sommaire traitant la séquence à 2 :
1♦️. 2♣️
??
Et donc
1♦️. 2♣️
2SA. ??
Que préconises-tu, Marc ? Le Stayman OU… ?

[Noeljb]

Ou le texas (rectif fittée…) ce qui permet des développements ?

[Marc Kerlero]

Ce que je propose sur
1K 2T
2SA
Est la même chose que sur
1T 1K
2SA
donc
3T Stayman
3K naturel
3C/3P singleton nommé avec des Trèfles

La difficulté supplémentaire sur
1K 2T
2SA
Vient du mini-maxi (12-14 ou 18-19).
Le répondant assume 12-14 et l’ouvreur doit reparler avec 18-19.
Donc, dans l’exemple d’origine, pas d’autre moyen que le BW, malheureusement.

[Marc Kerlero]

Encore qu’on pourrait envisager de dire 5C… ?

[Noeljb]

Le Stayman ne permet pas vraiment un développement fitté dans la majeure répondue par l’ouvreur alors que si le répondant utilise un texas et que l’ouvreur rectifie « fitté » on a toute la place pour développer, il me semble que c’est mieux (le répondant pourra annoncer un singleton après la rectification). (Par analogie avec la réctification fittée quand ouverture 2SA). Pas mieux ?

[Marc Kerlero]

Non, car on a un problème quand le répondant a un singleton et qu’il n’y a pas de fit. Ex :
1K 2T
2SA 3C (j’ai 4 Piques)
3SA (pas de fit)
On peut avoir C Vxx en face de singleton.
De plus, les 4405 sont mal gérés.

[CAPLIEZ]

Bonjour Marc,
1♦️ – 2♣️ –
2SA – •?

Sur ce début de séquence,
je joue 2SA = soit régulier (1e ou 3e zone), soit tricolore court à T (1e ou 3e zone, 4441, les bicolores chers étant réservés aux 5-4).
Et je me suis fabriqué un système (quelle audace 😊, j’ose tout, c’est même à ça qu’on me reconnait 😊 😊), pour aussi bien détecter les éventuels fits majeurs 4-4 que pour exprimer un singleton majeur (en informer l’ouvreur).
Le voici, qu’en penses-tu :
• 3♣️ = J’ai 4 cartes à ♥
— en face : 3♦️ = pas moi, 3♥ = moi aussi et 1e zone,
3♠ et 4m = moi aussi et 3e zone, 1er contrôle. Et si sur 3♦️ le répondant-capitaine relance à 3♥, il montre alors un singleton ♠
• 3♦️ = J’ai 4 cartes à ♠
— en face : 3♥ = pas moi, 3♠ = moi aussi et 1e zone,
4m = moi aussi et 3e zone, 1er contrôle. Et si sur 3♥ le répondant-capitaine relance à 3♠, il montre alors un singleton ♥
• 3♥ = je suis singleton ♥ sans 4 cartes à ♠
• 3♠ = je suis singleton ♠ sans 4 cartes à ♥
• 3SA naturel en assumant la 1e zone chez l’ouvreur,
• 4♣️ et 4♦️ espoir de chelem sans singleton …
Y’a surement des failles, mais ça fonctionne plutôt bien
pour résoudre ces problèmes dans la (très) grande majorité des cas …

[Marc Kerlero]

J’ai également joué un truc dans ce genre. Ca a l’air pas mal.

[Marc Kerlero]

Et quand le répondant a les 2 majeures ?

[Auteur]

Messages