Séquence 1K – 2T

[drampal]

Bonjour Marc,
je trouve les développements de cette séquence assez compliqués pour la recherche de fit majeur ou de SA principalement à cause du fait que toute redemande à la couleur est un bicolore cher (atténué). Aussi j’aimerais bien décider que 2T soit Forcing de manche en garantissant 12H+. Bien sûr cela a des conséquences pour les mains de réponse ayant 11H. Mais n’est il pas possible d’étendre la fourchette de réponse à 1SA (6-11) et de donner dans cette séquence là priorité à la majeure jusqu’à 11H.
Cette option bouleverse t-elle gravement le système ?
Une question annexe: quels sont les arguments qui sont opposés par “les régulateurs du SEF” à l’adoption du 2/1 forcing de manche sur une ouverture majeure ?
Merci

[Marc Kerlero]

Il faut jouer 1♦ 2♣ forcing de manche, c’est une évidence, mais :
– les redemandes à 2♥ et 2♠ doivent rester des bicolores chers. Sinon, on a des problèmes de zonage.
– 1SA ne peut pas monter jusqu’à 11, car l’ouvreur ne saurait pas quoi faire avec 14 réguliers (pas ici de possibilité de faux bicolore dans une mineure 3e, comme sur une ouverture majeure). Il faut donc répondre 2SA sur 1m avec 11 H sans majeure, arrêts majeurs ou pas. Ou alors, il faut jouer l’ouverture de 1SA 14-16, mais ça bouleverse beaucoup de choses pour les zones supérieures.
– les arguments pour ne pas rendre standard les 2/1 FM ? Mis à part qu’il faudrait rééditer tous les bouquins et réécrire tous les polys de cours, il n’y en a aucun 🙂

[Auteur]

Messages