La “sécurité distributionnelle” est une moyenne statistique, pas un dogme. On peut très bien décider de ne pas aller systématiquement au palier de 3 sous le seul et unique prétexte qu’on a neuf atouts. D’ailleurs, jugez-vous logique, à nombre de points égal, de traiter une main 4333 ou 4432 comme une main 4063 ? Bien sûr que non, n’est-ce pas ?
En réponse à une intervention au palier de 1, le fit immédiat au palier de 3 avec un saut est considéré comme un barrage. La main idéale est :
♠ RDxx
♥ x
♦ xxxxx
♣ xxx
4 beaux atouts, un singleton, 0 levée de défense…
Bien sûr, on n’a pas toujours aussi pur…
Avec votre main, je n’aurais donc pas dit 3♠ (trop de levées défensives annexes). Comme le la juge un peu trop juste pour 3♦ (11-12 DH, 4 atouts), je me serais contenté de 2♠, quitte à surenchérir à 3♠ au tour suivant sur une éventuelle surenchère adverse à 3♦.