SA = ❤️

[Noeljb]

Essai de synthèse :
Est-ce que dans ces séquences, selon tes conseils, une enchère à SA indique bien des ❤️ « fit » ?? (En général 8H+ et 4 cartes)

1-
1♠️. X. Pa. 2SA

2-
1♠️. X. 2♠️. 2SA

3-
1♦️. 1❤️. Pa. 2SA

4-
1♠️. 2❤️. 2♠️. 2SA

Je joins 2 séquences à 2

5-
1♠️. 2♠️
3❤️. 3SA

6-
1❤️. 1♠️
2❤️. 2SA

[Prosper Périmé]

1,2,3 et 6: naturel
4: mixed raise
5: ?

[Noeljb]

Prosper
Ce que j’ai mis est issu des différentes réponses données par Marc au fil de l’eau, d’après son système, ce n’est pas le SEF. 😄.

[marcboc]

la 2, nous avons décidé avec mon partenaire de la jouer appel aux mineures!
pour 1, 3 et 6 naturel!
les 4 et 5 pas discutées!

[Noeljb]

En fait, selon Marc, 2SA est « transformé » lorsque
– on ne dispose pas du saut à 2❤️ pour indiquer 8-10 et 4 cartes (exemples 124)
– on ne dispose pas d’enchère fittée forcing (exemples 56)
Mais l’ai-je bien descendu…😂 ??
J’ai un doute sur la 3 (4 cartes mais 10H+,sinon 3♦️ mixed raise ? )
Bon, attendons la fumée blanche…

[Marc Kerlero]

1) Je joue ça avec 4 cartes à ♥, 8 et + mais ce n’est pas standard.
2) Idem. Avec les mineures, on peut contrer.
3) Naturel 13-14.
4) Naturel
5) Si on joue 3♥ essai de chelem, 3SA montre conventionnellement un fit à ♥ dans une bonne main (4♥ = fit, mauvaise main et 3♠ = bonne main + GH à ♥).
6) Forcing avec au moins 2 cartes à ♥.

[Prosper Périmé]

Prosper persiste et signe
4/ 100% mixed raise bio

[Marc Kerlero]

On peut jouer comme ça, oui. C’est sans doute plus utile que naturel.

[Lezzou]

5) J’ai lu l’article de Lévy sur les enchères d’essai. Vu que 2SA prend chez lui deux sens différents après 1P/2P ou 1T/1P/2P.

Dans une recherche d’uniformisation, nous nous posons la question : est-il dommageable de jouer tout le temps 2SA relais forcing de manche (sur les P) ?

[Marc Kerlero]

Ce n’est pas ce que j’aime, mais pourquoi pas ?

[Auteur]

Messages