1♥ 1♠
1SA 2♣
est bien un Roudi.
Sinon, ce n’est pas moi qui ai “inversé” les réponses, mais le SEF 🙂
Moi, je joue comme l’avait écrit Roudinesco :
2 dans la majeure de réponse : mini.
2 dans l’autre majeure : maxi.
L’inversion du SEF est stupide et sans aucune justification, car elle n’a AUCUN avantage et 2 inconvénients :
1) Mettre les 2 adversaires au réveil sur
1♣ passe 1♠ passe
1SA passe 2♣ passe
2♥ passe 2♠
A ce stade, les 2 adversaires savent qu’on va s’arrêter et peuvent donc s’estimer en position de réveil.
Comparez avec :
1♣ passe 1♠ passe
1SA passe 2♣ passe
2♠ passe passe ?
Là, seul le n°4 est en position de réveil. Le n°2 ne savait pas qu’on allait passer sur 2♠.
2) Le X informatif adverse sur la réponse artificielle dans l’autre majeure est bien plus gênant si l’ouvreur est mini, car les adversaires peuvent surenchérir souvent à 3♥ contre 2♠, jamais à 5♥ contre 4♠ quand ils ont passé tous les 2 jusque là.
3) La réponse de 2SA de l’ouvreur est nocive car le répondant peut faire un Roudi avec un espoir de manche exclusivement à l’atout (avec 9-10 H distribués). Il faut alors pouvoir s’arrêter dans un contrat partiel même si l’ouvreur est maxi car 3SA est exclu.
, le il y a 1 année et 8 mois.
