Réveil ultérieur

[evdg]

Bonjour Marc,

Je ne dirai jamais assez combien votre vidéo sur ce sujet est instructive. J’ai beaucoup lu et n’ai jamais rien vu d’aussi complet et pédagogique.

Vous avez traité des situations où le camp du réveil a passé deux fois avant le réveil.
Je me pose la question des situations où l’un des deux a déjà parlé mais que le camp se retrouve en situation de réveil. J’ai le sentiment qu’on ne peut pas raisonner complètement de la même manière.

Ex. rouge contre vert
1C X 2C P
P ?

R1072
7
AR973
D104

Le réflexe serait de ne pas laisser jouer 2C.
Mais si le partenaire est fitté à Pique ou à Trèfle, on a grand maximum 17 ou 18 H.
En outre, dire 3K promettrait une main plus forte, ainsi qu’un contre.
Faut-il donc se résoudre à passer ?

Je pense que des questions un peu identiques doivent se poser après une intervention à la couleur.

Merci de votre éclairage 🙂

[Marc Kerlero]

Vous avez 100 % raison. Le fait de s’être déjà exprimé modifie les données du problème et, pour en remettre une couche, il faut avoir mieux que prévu en force ou en distribution. Est-ce le cas ici ? Ca se discute à cause du singleton mais c’est vraiment limite. Vert vert, par paires ou contre des adversaires dont on sait qu’ils ne supportent pas les réveils et surenchérissent systématiquement, on peut sans doute contrer à nouveau, mais ce sera une décision plus stratégique que technique.

[Auteur]

Messages