Réponses par changement de couleur à saut

[JEAN BERTHET]

L’une des innovations du SEF 2018 est la possibilité d’annoncer des mains faibles en “barrage”, en réponse à l’ouverture de 1 à la couleur, par un changement de couleur à double ou triple saut (p.9), qui montre l’équivalent de l’ouverture correspondante:
1K – 4T = main faible et 8 cartes à T, ou 1T – 3C = main faible 7 cartes à C.
L’ouvreur se débrouille avec cette information !
Sur une ouverture mineure, il n’y a pas d’ambigüité, mais sur une ouverture majeure, le SEF dit que l’on applique les mêmes règles (p.17), en contradiction avec la description du Splinter (p.16):
1C – 4T = Splinter ou main de barrage faible ?
Il y a manifestement un choix à faire !
Qu’en pensez-vous ?

[DOMI]

mon dieu, encore une contradiction ! alors Desmoulins ?

[DOMI]

c’est vrai, bon sang, il est parti !

[Noeljb]

Bon,
Je ne suis pas s^r que Marc compulse la dernière édition du Sef dans le lointain Monténégro, je vais donc tenter une réponse :
Il n’y a aucune contradiction ;
Les réponses aux ouvertures se divisent en 2 parties
– les changements de couleur
– les soutiens
L’encart bleu « changement de couleur » Après ouverture majeure renvoie au même encart après ouverture mineure, c’est ce qu’il faut comparer (précision que 2❤️ promet 5 cartes).
les paragraphes “soutiens” se comparent entre eux : en mineure, pas de splinter (et donc si nécessaire réponse dans l’autre mineure, même si elle est courte), et en majeure splinter possible.
on ne compare pas les changements de couleur à saut si mineure (barrages) aux splinters si majeure (soutiens) : ce sont 2 développements spécifiques à la nature de l’ouverture.
voilà ce que je pense qu’il faut comprendre.😀😀😀

[Marc Kerlero]

Les Splinters sont des réponses aux ouvertures majeures avec DOUBLE saut (sauf, à mon avis, 1♠ 4♥ qui doit absolument rester naturel. Perso, je joue le splinter dans l’autre majeure à 3SA. Je joue donc 1♥ 3♠ naturel faible).

Les doubles sauts au palier de 3 ou de 4 sur une ouverture mineure sont théoriquement naturels, mais je ne vois guère l’utilité de dire 1♣ 4♦ ou 1♦ 4♣, à dire vrai.

[Auteur]

Messages