réponse au contre de réveil apres intervention

[michele Hénon]

Bonjour Marc

Tous vuln Ouest donneur

SUD

D94
ARD109
AD92
9

—–

NORD

82
76
108643
R1075

je n’ai jamais compris que 2SA était un appel aux mineurs (deux SA naturel non plus), pourquoi ne pas dire 3K avec 5 cartes , ou à la rigueur 2 C , avec une main aussi faible pas la peine de chercher midi à quatorze heure
mon partenaire me dit que l’ouverture de 1 T n’est pas une couleur ????

IT. P. 1P. 2C
2P. P. P. X
P. 2SA P. P
3SA. P. P. P

êtes vous de cet avis ?
de la meme manière dans le meme tournoi meme sujet

N/S,D. NS vuln

IT. P. 1P. P
2P. P. P. X
3T. P. P. P

êtes vous aussi d’accord pour 3 T ? j,’ai un sérieux doute

EST
9
10973
RV1097
AD3
—–

OUEST

RV7
RV5
62
R10852

Merci Marc de clarifier le débat.

Michèle

[Marc Kerlero]

Quand elle est naturelle, l’enchère de 2SA signifie TOUJOURS : j’espère pouvoir en jouer 3 si tu as un peu mieux que prévu.
Sur le début
1♣ – 1♠ 2♥
2♠ –
Est-il raisonnable d’envisager 3SA dans la ligne en intervention ?
Franchement, non. Donc 2SA n’est pas naturel mais propose un choix entre les mineures, Trèfle n’étant effectivement pas forcément une vraie couleur adverse.
Maintenant, faut-il dire 2SA ici ? Je ne crois pas. Je l’aurait fait avec un Carreau de moins et un Trèfle de plus.
Faut-il réveiller par X ? Je ne crois pas non plus. Pourquoi pas 3♦, tout simplement ?

Dans la 2e séquence, on voit mal comment on pourrait se trouver les ressources pour faire un cue-bid sur le X de réveil ! 3♣ est donc naturel et particulièrement bien tombé puisque c’est votre seul fit !

[Prosper Périmé]

Ces situations confuses sont régulièrement provoquées par les enchères inadaptées de votre opposition.
Dans le cas 2, post mortem, il y a une forte suspicion que le répondant ait oublié de dire 3P barrage sur le soutien simple de l ouvreur puisqu il a 5 cartes dans la couleur dans une main faiblarde.
Encore une fois , je vous invite à ne soumettre qu une main.

Sur le cas 1, on réveille par 3K comme l’indique Marc, qui montre exactement un 54 vigoureux (pour se balader seul au palier de 3); car avec un 55 rouge de force équivalente on serait intervenu par une enchère précisée.

[michele Hénon]

en ce qui concerne la main 2, en réponse au contre de réveil, j’aurais répondu 2SA naturel (qui en réponse à un contre de réveil n’incitera pas à dire 3SA) plutôt que 3T =miraculeux de trouver ADx à T chez le contreur
ce 2 SA, ne revêtra pas alors un appel aux mineurs ?
merci Marc

[Marc Kerlero]

Il n’existe jamais de 2SA naturel sur un réveil ultérieur (venant d’un joueur dont le camp n’a encore rien dit).

Réveils ultérieurs

[Auteur]

Messages