Réponse à 1SA après une interventiion à 2K unicolore majeur

[Palustris]

Bonjour Marc,
Voici une situation fréquente et je ne sais pas s’il faut réagir de la même façon selon la marque (IMP ou MP)

IMP Personne vulnérable, nord donneur

Nord Est Sud Ouest
Passe 1SA 2K X
passe passe 2P passe
passe X passe 2SA
passe passe passe

Est
P A V 6 3
C D 9 5 2
K A D
T D 10 3

Ouest
P 10 2
C A 10 6
K V 8 5 3 2
T R 8 7

Je suis en Ouest et on joue Rubensol

Question 1 : Je ne suis pas certain que mon premier contre, sans majeure quatrième, soit approprié. faut-il contrer tout de suite pour annoncer du jeu ou attendre que les adversaire nomme leur couleur pour contrer ?

Question 2 : Avec les deux majeures, l’ouvreur est embêté. En contrant punitivement, il laisse tomber l’éventuel fit cœur. Mais s’il passe, qu’est-ce que cela aurait voulu dire ?

Question 3 : Je n’ai pas eu le courage de tenir le contre à cause de la marque IMP.
N’ayant pas beaucoup parlé de cette situation avec ma partenaire, je n’étais pas certain du caractère punitif de l’enchère. Nous avons eu pas mal de déboires à ce sujet, l’un croyant à un contre punitif et l’autre à un conte d’appel dans des situations similaires.

[Noeljb]

Je prolonge : pour moi le 1er contre du répondant place le camp en attaque
Donc
Le passe de l’ouvreur serait forcing
Le X de l’ouvreur est punitif
(Maintenant, rouge contre vert, avec cette main, il est peut-étre préférable de mettre 3SA…)
Qu’en penses le chef ?

[Noeljb]

Pense…

[Marc Kerlero]

Le chef est d’accord avec Noeljb
L’intérêt de contrer 2♦ est de pouvoir contrer punitif derrière. C’est d’ailleurs une des raisons (et ce n’est pas la seule) pour lesquelles je trouve ce système parfaitement grotesque (même s’il est très à la mode). Son corrollaire, le X majeure-mineure, étant, pour moi, à balancer dans la même poubelle.
Ici, 2♠ x devrait tourner à la boucherie, alors que 3SA chez nous est très loin d’être sur table.
Mon Dieu, continuez à me donner des adversaires qui jouent ce système (d’autant plus qu’ils jouent souvent aussi le 2♦ multi 🙂 )

[DOMI]

ce serait bien que tu développes un peu ton aversion pour cette défense pourtant prônée par un autre éminent pédagogue…

[Marc Kerlero]

J’ai déjà exposé une partie de mes arguments dans l’article sur mes interventions bicolores sur 1SA.
1SA 2♦ unicolore indéterminé présente 2 énormes inconvénients :
– laisser le n°3 dire 2♥ quand on a les Piques,
– nous laisser barrer quand le n° 3 a une mineure longue et dit 2SA ou 3♣ Texas. Du coup, le n°4 ne connait pas la majeure de son partenaire.

Ce système me colle des boutons. Il est en totale contradiction avec le principe de base des enchères à 4 : trouver son fit avant l’autre camp.

[Auteur]

Messages