Bonjour Marc
La répétition à saut du repondant est forte 6 cartes quand l’ouvreur a redemandé 1SA, au motif qu’il peut utiliser le Roudi pour moduler le développement :
1♣️ 1♠️
1SA. 3♠️
Voici 2 autres cas où le repondant pourrait aussi utiliser un relais artificiel
1♣️ 1♠️
2♣️ ??
Dans ce cas, est ce que 3♠️ serait fort, dans la mesure où le répondant pourrait utiliser le relais à 2♦️
( je crains que non, mais où est alors la logique ? ) / la répétition postérieure serait donc limitée, d’autant plus que l’ouvreur doit donner le plein de sa main.
1♣️ 1♠️
2❤️ ??
Même raisonnement : si le repondant enchérit 3♠️, il est fort puisqu’il n’utilise pas le relais 2SA modérateur, et donc on aurait une séquence faible du type
1♣️ 1♠️
2❤️ 2SA
3♣️ 3♠️
J’ai 6 cartes à ♠️ Dans une main poubelle.
Donc : le principe de ne pas passer par un relais pour répéter à saut est-il “valable” pour indiquer une main forte / avec le principe inverse. Situations : 3eme forcing ou 2SA modérateur.
, le il y a 7 années.
