Le “contre de soutien” est un sujet extrêmement délicat.
Promet-il toujours 3 cartes dans la majeure du partenaire ?
Il est plus simple de convenir ainsi, mais ça rend certaines mains fortes difficiles à annoncer, surtout sur une intervention au palier de 2. Le jouer ambigu est mieux en théorie mais complique aussi pas mal les développements.
En tout cas, ce qui est sûr, c’est qu’il ne faut pas l’employer aves les mains régulières de zone 1 (12-14). Dans sa version minimum, il doit garantir une main irrégulière (au moins 5 cartes dans la couleur d’ouverture).
Il convient donc à ce jeu. Nord est alors maxi de la réponse faible de 2♥ (l’autre étant 2♦, dans au moins 3 cartes). A noter que 2♥ ne garantit pas forcément 5 cartes à ♥ (en cas de misfit caractérisé à ♦). Néanmoins, 2SA en Sud ne convient pas. L’enchère décrit un jeu régulier 18-19 (avec 3 cartes à ♥ pour expliquer qu’on n’ait pas dit 2SA sur 1♠). On est à la limite entre passe et un effort à 3♥.