Je pense que 4SA est BW pour les ♠️, car avec une main à plus forte que 18-19 on aurait ouvert au palier de 2…
Plutôt que 3♣️ pour prévoir un soutien superforcing.
j’aurais ouvert d’une ouverture forte!
troip de risques d’avoir un passe général! si le singleton était à P, le risque aurait été moins important!
donc 2T dans mon système(plus facile çà couvre les 2 forts et 2 FM!)
Oui, mais elle n’est pas unicolore, ni 5332.
(Je voulais donc dire que dans ces deux cas précités, on aurait ouvert au palier de 2)
J’ai répondu à la seconde question : après 1♠️ en réponse, quelle redemande (si l’ouverture est 1) ?
Je n’ai pas répondu à la première question : quelle ouverture ? …
(Il y avait peut-être un point de vue implicite : si on ouvre de 1, il n’y a pas de redemande…).
Ce jeu est ^parfaitement inadapté à notre système !
1♥ ? On peut jouer ce contrat avec 6♠ sur table !
2♣ ? La main est bicolore et beaucoup trop forte.
2♦ ? Le moins mauvais choix, même si une réponse de 2♥ nous fera jouer de la mauvaise main et compliquera la découverte d’un fit à ♠.
Sur 1♥ 1♠, je ne vois pas d’autre choix que 3♣, mais la suite va être difficile à gérer. Poser le BW (sur 1♠ ou après 4♦) me semble trop optimiste.
La suite facile…
1. 1♠️
3♣️. 3♠️
??
Il me semble que la seule façon d’indiquer un soutien super forcing est de dire 4♠️…, après quoi le répondant pose le BW…