Bizarre, bizarre, vous avez dit bizarre ?
Si mon partenaire a 5 ♦ (AR852) et chicane à ♣ (avec alors forcément 6 cartes à ♥ puisqu’il a 2 ♠ maxi), pourquoi ne joue-il pas le 2 ? (On est ici en situation d’appel de préférence car moi ou Sud allons couper). Ca ne colle pas.
Si mon partenaire a 4 ♦ sans le 2 (AR85), il ne peut pas être chicane à ♣ (il n’a pas 7 ♥ !). Il a pu rejouer petit sous le Roi en se disant que j’avais soit le 4 sec, soit D4, mais s’il n’a pas le 2, il pouvait craindre 42 chez moi et D9 secs en Sud, donc impossible de rejouer petit. Ca ne colle pas non plus.
S’il avait AR52 (D98 en Sud), il pouvait effectivement rejouer petit, car j’ai forcément 4, D4 ou D84, mais pourquoi rejouer le 5 ? On n’est plus dans une situation d’appel de préférence puisqu’il ne peut pas être sûr que l’un de nous va couper. Il doit donc rejouer en PI.
Bref, il y a quelque chose qui ne va pas.
Pour battre, il faut donc que mon partenaire n’ait que 4 cartes à ♦ et ait fait un truc bizarre en rejouant le 5. Comme, dans ce cas, il ne peut pas être chicane à ♣, je rejoue ♥.
Remarque : dans tous les cas, son X punitif était plus que douteux.