Quatrieme forcing

[Palustris]

Bonsoir Marc,

Je viens de terminer le deuxième Tome de “Améliorer votre jeu en flanc”.
Donc Merci, il y aura un avant et un après, c’est sûr !

Bon un problème d’enchère maintenant :

En Nord, donneur
P A D V 7 4
C D 9 7 2
K A 9
T 8 5

En Sud
P R
C A V 4
K R D V 10 4 2
T V 4 2

Les enchères :
1P 2K
2C 3T
3P 3SA

Les adversaires prennent 5 trèfles à l’entame téléphonée. Pourtant 5K et 4P gagnent.

Quelques questions :
L’enchère de 3SA est-elle normale sans arrêt T ?
je me suis dit que Nord comprendrais qu’en différant l’enchère, je montrais quelques réticences.
Si Sud ne dit pas 3SA, 4K est-elle une enchère de chelem ?
Si Sud répète la quatrième forcing et que Nord soutient à 4K, l’enchère est-elle forcing ?

[Marc Kerlero]

Pas trop d’accord pour que 3SA ne promette pas un arrêt à ♣ ici. On a pu faire une 4e couleur pour d’autres raisons que le manque d’arrêt à Trèfle (recherche d’un fit 3e à ♦, d’un 5e ♥…).
3♣ est forcing de manche, donc toutes les enchères de 4♦ de quiconque sont forcing et plus fortes que 5♦.
Votre problème principal vient du fait que vous ne jouez pas encore les 2/1 forcing de manche, passage totalement obligé vers le 21e siècle ! Si Sud dit 3♦ sur 2♥, on ne jouera pas 3SA… la difficulté sera d’éviter 6♦ ! 🙂
Tout ceci étant dit, 3SA n’est pas si horrible : les ♣ auraient pu être 4-4 ou Ouest aurait pu y posséder une teneur inentamable (genre ADx).

[Auteur]

Messages