Pataquès en compet….

[modeste83]

L’adversaire ouvre de 1 K , ma partenaire intervient par Contre le deuxième adversaire Passe , j’ai 6 PH avec 9 quatrième à P.,AD9 à C,32 à K et 10,9,2 à T. Je réponds 1 P. , l’ouvreur Passe , la deuxième enchère de ma partenaire est 1 S.A., le deuxième adversaire continue à Passer. Pour moi , dire 1 S.A. après un Contre indique une main forte avec au moins 18 H ,( sinon ma partenaire serait intervenue avec 1 S.A sous réserve d’avoir deux tenues à K ) . Je conclue donc à 3 S.A. Résultat – 1 ! Ma partenaire voulait simplement m’indiquer qu’elle avait quatre cartes à C ! Verdict ??? Merci Amicalement . Modeste 83 .

[Marc Kerlero]

Mis à part que votre main n’a que 12 cartes, vous avez raison. La réponse de 1♠ couvre la zone 0-7 H. 1SA du contreur est donc très fort et couvre la zone 19-21. Votre conclusion à 3SA était donc parfaitement justifiée. Remarque : l’intervention par 1SA est 16-18, mais une tenue dans la couleur adverse suffit largement. Si on contre avec ces jeux, sous prétextre qu’on n’arrête la couleur adverse qu’une fois, on est amené à mentir obligatoirement par la suite.

[modeste83]

Merci de m’avoir répondu aussi rapidement et également de m’avoir conforté dans mes convictions !… Amicalement .( Modeste83)

[Chris]

Suivant les auteurs, la redemande du contreur d’appel après annonce du partenaire d’une couleur au palier de 1 est, avec une main régulière sans fit est :
1SA avec 18+-19 H
2SA avec 20-21 H
cue-bid suivi de SA avec 22H et plus

ou : 19-20 / 21-22 / 23 et plus

A convenir avec son partenaire

[Marc Kerlero]

A partir du moment où l’on joue 1SA en intervention 16-18 (classique), contre puis 1SA sur une réponse faible (0-7) couvre la zone “au-dessus”. Comme 1SA supporte une imprécision de 2 points (12-14, 15-17 pour un ouvreur, par exemple), alors qu’il faut théoriquement une fourchette plus étroite pour 2SA (il n’y a plus d’enchère de proposition possible), genre 18-19, 20-21, etc, il est logique d’attribuer d’attribuer à X puis 1SA la zone 19-21, qui évite d’avoir à manœuvrer 2SA avec 21 en face de 0 ou 1 (bien plus probable quand l’adversaire a ouvert que dans le silence adverse). Ainsi, X puis 2SA avec un saut devient 22-23.

[modeste83]

J’ai une autre question pour M.Kerloro ( ou son équipe) : Main de mon partenaire : P.:DV10 et 6 , C. 😀 !!, à K.:RD8 et à T.:AR10,8 et 4 soit 17 H. ( Cette fois-ci il y a bien 13 cartes !…) . Ma main : P.:Ax , à C.:A !!, à K.:V109742 , à T.:V965 ( soit 10 H) . Dans le silence adverse , mon partenaire ouvre de 1 T. , j’ai répondu 1 S.A. , malgré mon As sec à C. , préférant donner une indication de P.H. ( 8/10 ) . L’ouvreur conclut à 3 S.A. ! Entame évidente à C. Résultat inavouable !… A qui la faute ? Merci pour votre assistance et…la paix des paires !… Amicalement . Modeste83.

[modeste83]

…. Pardon pour la coquille : à Coeur mon partenaire a la dame de Coeur singleton !!

[Chris]

Personnellement, j’aurais répondu 1K … pourquoi cacher une couleur sixième ?

[modeste83]

Bonjour . Merci pour votre réponse : j’en prends acte et la communique à mon partenaire . Amicalement .

[Marc Kerlero]

La réponse de 1SA sur 1♣ est la seule à ne pas être “poubelle” et elle garantit une main régulière, puisqu’on peut nommer n’importe quelle couleur longue. Il faut donc répondre 1♦. Néanmoins, votre partenaire n’est pas exempt de tout reproche. Avec son singleton, il n’était pas obligé de conclure à 3SA. Certes, c’est un As sec, mais il sait que vous n’avez pas quatre Cœurs. Il aurait donc dû dire 2♠ pour décrire sa main, bien que sachant qu’il ne peut y avoir de fit dans la couleur. Vous auriez soutenu les Trèfles et il aurait poursuivi par 3♦, montrant son résidu et sa courte à Cœur. 3SA aurait alors été évité. Ma séquence :
1♣ 1♦
1♠ 2♣ (séquence qui décrit 5/6 ♦ et 4♣)
3♦ 5♦ (il risque de manquer quelque chose pour le chelem, le double singleton étant une mauvaise nouvelle, 3♦ décrivant un 4135 de 16-17 H.

[Auteur]

Messages