Parité puis préférence?

[jacquesbres]

Bonjour Marc,
je relisais (avec profit) ton article sur la parité quand j’ai vu cet exemple :

Sud joue le contrat de 4♠ après 1♠ 2♣ 2♠ 4♠

Ouest
♠ R5
♥ 1073
♦ RDV75
♣ 873

Nord
♠ DV4
♥ R9
♦ 986
♣ AD1092

Ouest entame du R♦, le 3 en Est et Sud prend de l’As. IL monte au mort par l’As♣ pour faire l’impasse à pique. Ouest, en main, joue la D♦ , le 4 en Est et le 2 en Sud.
Certes, Sud n’a plus de carreau et le retour coeur vient naturellement, mais Est ayant le choix entre le 4♦ (qui ne véhicule rien de spécial) et le 10♦, n’eût-il pas été plus clair de mettre le 10♦ pour confirmer le retour coeur (après tout Est aurait pu être singleton trèfle, peu probable j’en conviens).
Qu’en penses-tu?

[Marc Kerlero]

Les appels de préférence peuvent être utiles, bien sûr, mais il ne faut pas en abuser ni en voir partout. La vue du mort suffit ici à jouer ♥. Si le partenaire ne joue pas ♥ sous prétexte que l’autre a “oublié” de fournir le 10 de ♦, je vous promets bien des déboires !
Faire des appels de préférence de façon systématique est trop fatiguant (on ne pense plus qu’à ça et on oublie l’essentiel) et on aide beaucoup trop le déclarant.

[Auteur]

Messages