OUVERTURE INADMISSIBLE ?

[LEANDRE ALEXIS LOGOTHETIS]

Tout d’abord, Meilleurs Voeux 2024, Marc et tous les “Amour-eux” du Bridge ! Beaucoup de réussite et une très bonne santé !
Contexte : Oust Donneur, Tous vulnérable

OUEST passe. E second, donc, je possède la main suivante :
P 10 9 8 7 6 4
C V
K R 5 3
T A V 7

Je sais ce que je risque d’entendre “Inadmissible d’ouvrir de 2P avec une telle couleur”…et en plus vulnérable !!!
Mais plusieurs raisons vont m’inciter à le faire :
– mon adversaire de droite a passé
– mon singleton coeur
– mon jeu qui ne vaudra qu’à P
– et gêner les adversaires
Notre note – il ne faut pas faire la politique du résultat, je sais – a été de 100 %
Est est intervenu à K
Mon partenaire m’a soutenu en sécurité distributionnelle.
Les adversaires ne se sont pas trouvés à C…

J’ai dû supporter des remarques ulcérées d’un adversaire, doublement ulcérée au vu du résultat…
Je pense qu’un adversaire n’a pas à manifester à propos d’enchères adverses…

Ma question : mon ouverture était-elle INADMISSIBLE ? Ou une “prise de risques” acceptable ?

[Marc Kerlero]

Ce qui est inadmissible, c’est l’attitude de l’adversaire. Tu enchéris comme tu le veux. Personnellement, ouvrir de 2P avec ce jeu est contraire à tout ce que je considère comme les bons principes mais je n’ai pas souvenir d’avoir trouvé dans le code international un article précisant qu’enchérir différemment de Marc Kerlero était sévèrement sanctionnable ! 😀

[Marc Kerlero]

PS : le fait qur ton adversaire de droite ait passé est un argument pour NE PAS ouvrir car la probabilité que ton partenaire ait du jeu (et donc que ce soit lui que tu barres) a augmenté.
L’autre risque est, bien entendu, la crème renversée car tu as beaucoup trop de levées de défense (ton partenaire défend à 4P contre 4C qui chute).

[Lezzou]

Si j’ai envie de faire un coup, je préfère ouvrir de 1P que de 2.
Je crois mentir moins ?

[Marc Kerlero]

Bof.

[Auteur]

Messages