Ouverture d’1SA et conclusion chelem
Home › Forums › Enchères à 2 › Ouverture d’1SA et conclusion chelem
- Ce sujet contient 7 réponses, 3 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Jean-Pierre Sauli, le il y a 3 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
9 février 2021 à 9 h 17 min #59064Jean-Pierre SauliVisiteur
Bonjour
Donne :
O:
P: AR32
C: R2
K: R107
T: DV53E:
P: D10874
C: A983
K: AD86
T: –Est-ce que la séquence d’enchères pour arriver au chelem pourrait être la suivante ?
O: 1SA, E: 2T Stayman (avec 4c à C et 5c à P)
O: 2P, E:3C (convention 2012 espoir de chelem avec 17HLD)
O : 3P (contrôle P, accepte proposition de chelem car pas mini), E: 4SA (BWood)
O: 5C (2 clés), E: 6PEn fait il s’agit de la donne de nos adversaires et ils ont enchéri comme suit ;
O: 1SA, E: 2T
O: 2P, E: 4SA
Ce 4SA, interprété finalement par O comme un BWood pour aboutir finalement à 6P, ne me paraît pas correct et correspond à mon avis à une enchère quantitative proposant le petit chelem à SA
D’où ma question
Merci9 février 2021 à 9 h 39 min #59071Marc KerleroMaître des clésLe début est bon :
1SA 2♣
2♠ 3♥ (4SA à ce stade est évidemment quantitatif)(et la main est trop forte pour 4♣ splinter).
En revanche, pas votre suite. On ne nomme pas le contrôle dans la couleur d’atout. Ici, 3♠ montre conventionnellement le contrôle à Cœur (avec 3SA en écho chez le répondant, pour dire “moi aussi”).
4SA avec une chicane n’est pas correct non plus.
Une suite possible :
1SA 2♣
2♠ 3♥
3♠ 5♣ (BW d’exclusion – chicane à ♣)
5♠ 6♠ (on est un peu juste pour explorer 7)Une autre, plus convaincante mais plus technique aussi :
1SA 2♣
2♠ 3♥
3♠ 3SA (contrôle ♥ des 2 côtés)
4♦ 6♠9 février 2021 à 10 h 10 min #59072DOMIVisiteurIntéressant ce contrôle C !
9 février 2021 à 11 h 16 min #59073Jean-Pierre SauliVisiteurMerci
Est-ce qu’en moins technique on pourrait admettre ? :
1SA 2T
2P 3C
4K 4SA
5C 6P9 février 2021 à 12 h 19 min #59076Marc KerleroMaître des clésEn principe, on ne fait pas de BW avec une chicane… mais ici, on pourrait, puisque 4♦ dénie le contrôle ♣, donc on saura que l’As de ♣ ne fait pas partie des pièces répondues.
9 février 2021 à 16 h 04 min #59091Jean-Pierre SauliVisiteurDernière question : pourquoi ne fait on pas un blackwood avec une chicane ?
9 février 2021 à 18 h 51 min #59114Marc KerleroMaître des clésParce que la réponse n’est pas exploitable : on ne sait pas si l’As de la chicane (inutile) fait partie de ceux répondus.
10 février 2021 à 9 h 10 min #59127Jean-Pierre SauliVisiteurMerci
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.